Følg B 43 At undersøge en model for forvaltningsdomstole i Danmark
(Social- og Boligministeriet)


Fremsat af:
Ministerområde: Social- og Boligministeriet
Status: 1. behandling
26/2
2026

Professorer og socialpædagoger advarer mod socialdomstol: Vil ”svække retssikkerheden” og “trække socialpolitikken i den forkerte retning”

Forvaltningsdomstolens potentiale bliver overgjort og bygger på misforståelser, advarer professorer, mens Socialpædagogerne frygter, at domstolen primært vil gavne de ressourcestærke. Bekymringerne kan en kommende ekspertgruppe undersøge, påpeger Alternativet.

Læs mere
18/2
2026

Partier giver bud på ekspertgruppe om socialdomstol, der bragte SVM i mindretal: Den skal være "loyal over for opgaven”

De personer og organisationer, der skal undersøge muligheden for at etablere en forvaltningsdomstol, skal være loyale over for opgaven – ikke regeringen, mener Alternativet. LA udelukker på forhånd KL’s deltagelse i ekspertgruppen, mens K er åbne for at inddrage dem undervejs.

Læs mere
10/2
2026

Regeringens ordførere sms'ede hektisk, da Torsten Gejls hjertesag bragte dem i historisk mindretal

Alt hvilede på, hvad en Konservativ suppleant ville bruge sit mandat til, da SVM-regeringen for første gang stod til at havne i et mindretal. Modsat regeringen ønskede en umage trio af partier nemlig at undersøge, om Danmark fortsat skal være det eneste land i EU, der ikke har en forvaltningsdomstol.

Læs mere
25/2
2026
SPØRGSMÅL OG SVAR

Lovspørgsmål

Spørgsmål 4 (Udvalget) (25/2)
Spørgsmål 3 (Udvalget) (24/2)
Spørgsmål 2 (Udvalget) (19/2)
Spørgsmål 1 (Udvalget) (18/2)
5/2
2026
1. BEHANDLING

Salen: Model for forvaltningsdomstole i Danmark

1. behandling af forslag til folketingsbeslutning om at undersøge en model for forvaltningsdomstole i Danmark (B 43).

Læs mere
21/11
2025
FREMSAT

Lovforslag: B 43 (Social- og Boligministeriet)

Forslag til folketingsbeslutning om at undersøge en model for forvaltningsdomstole i Danmark.

Læs mere