SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at kravene fra EU, som vurderes opfyldt af Rumænien og Bulgarien i forhold til medlemskab af Schengen, er for dårlige, når Bulgarien er under opsyn af Europarådet på grund af korruption og problemer med retssystemet, vil ministeren i bekræftende fald tage dette op med Kommissionen og/eller Rådet, og vil ministeren i benægtende fald begrunde det?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at Den Europæiske Investeringsbanks investeringer i kulkraftværker er i overensstemmelse med EU's og Danmarks klimamålsætninger?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med SF's politiske ordfører, som på Facebook skriver, at han går ind for en europæisk skat på finansielle transaktioner?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at hans udtalelser til Politiken den 7. februar 2013 om, at det er klart, »at EU er nødt til at skære i budgetterne (for EU’s udviklingsbistand) i en krisetid«, er i overensstemmelse med regeringens politik om at hæve udviklingsbistanden til 1 pct. af BNI trods krise og besparelser i den offentlige sektor?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at visse lande i EU, eksempelvis Frankrig, indgår en særaftale, der særligt tilgodeser fransk landbrug?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at EU truer fire ud af ti mælkebønder, som Dagbladet Børsen skriver den 7. februar 2013?

SPØRGSMÅL: I hvilket omfang mener statsministeren, at regeringens ministre kan afslå at give Folketingets stående udvalg teknisk gennemgang af lovforslag m.m.?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren i lyset af The Telegraph-artiklen »EU to set up euro-election »troll patrol« to tackle Eurosceptic surge« af 3. februar 2013, at det er rimeligt og i overensstemmelse med EU's forvaltningsorganers sædvanlige neutralitet, at de skal overvåge, identificere og påvirke EU-skeptiske debatter på internettets sociale medier?

SPØRGSMÅL: Skal statsministerens udtalelser ved World Economic Forums møde i Davos om, at vi i Danmark er gået »reformamok«, forstås positivt i den forstand, at reformer som f.eks. dagpengereformen og tilbagetrækningsreformen har været gavnlige for fremtidens velfærdssamfund, eller negativt i den forstand, at statsministeren mener, at vi er gået »amok« med at lave reformer, som statsministeren ikke mener vil gavne velfærdssamfundet?

SPØRGSMÅL: Er ministeren positivt eller negativt indstillet over for Kommissionens forslag om at reducere udbuddet af CO2-kvoter for at presse prisen op?