Nyt møde aflyst i ældreforhandlingerne: "Jeg går ud fra, at regeringen har brug for noget mere tid"

Inden påske aflyste regeringen også to forhandlingsmøder. Tænkepausen blev brugt på at få en lille pose penge fra Finansministeriet som smørelse i de ellers så fastslåste forhandlinger.

Men de 225 millioner kroner over to år, som kredsen blev præsenteret for ved et møde fredag, har ikke fået SF til at bide til bolle.

"Det har været en prioritet for os at få flere penge ind i den her aftale. Og også at de her penge skulle målrettes til faste teams. Sådan så man har råd til at gå i gang med at starte det her arbejde med at få skabt noget ro og kontinuitet i ældreplejen," siger Kirsten Normann Andersen.

Hun peger på, at der er etableringsomkostninger til blandt andet fastansættelse af medarbejdere forbundet med at starte op med faste teams. 

"Det koster noget at starte op. Det ved alle. Og der forslår 125 millioner kroner i 2024 og 100 millioner kroner i 2025 ikke rigtigt til det," siger Karsten Normann Andersen, som sammen med Danmarksdemokraterne står stejlest på kravet om flere penge ud over den afsatte milliard i ældreudspillet.

"Ældreplejen bløder i øjeblikket. Rundt omkring i kommunerne har de afskediget personale i lange baner. Så det er lidt et paradoks at sidde her og tale kvalitet i ældreplejen med en sølle milliard, som simpelthen ikke rækker til at dække det der enorme efterslæb, der er på ældreplejen i almindelighed," siger SF-ordføreren.

Tror regeringspartiner har bundet sig til masterne
Det er mere end to måneder siden, at regeringen lancerede sit ældreudspil. Siden har forhandlingerne stort set ikke flyttet sig. Udover at Enhedslisten, Alternativet og Dansk Folkeparti er blevet smidt ud.

Og det er udbredt opfattelse ved forhandlingsbordet, at regeringspartierne ikke kan blive enige med hinanden om, hvor de skal give sig i forhold til det udspil, der er resultatet af måneders armlægning mellem S,V og M.

"Jeg tror, regeringen selv har bundet sig til masterne, inden de kom ind i forhandlingslokalet," siger Kirsen Normann Andersen.

Men efter Mads Fuglede i påsken skiftede fra Venstre til Danmarksdemokraterne, har SVM mistet sit idenrigspolitiske flertal. Og selvom det ikke truer regeringens liv, kan det rykke ved dynamikken ved forhandlingsbordet.

"Hvis regeringen rigtig gerne vil have en bred aftale, og det kan jeg forstå, at den gerne vil – måske mere end nogensinde efter påsken – jamen så skal de også kunne give sig. Men de skal åbenbart blive enige internt, før de kommer tilbage i forhandlingslokalet. Det er selvfølgelig et gæt, men sådan tror jeg faktisk, det forholder sig," siger Kirsten Normann Andersen.

Kan du sige, hvad der skal til for, at SF ender med at gå med i aftalen?

"Nej, det kan jeg jo ikke, for der kan være mange måder at imødekomme os på. Men lige nu synes jeg, at økonomien er så skrabet i den her aftale set i forhold til, hvor alvorlig en situation ældreplejen er i. Så det vil selvfølgelig være en vigtig prioritet for os," siger Kirsten Normann Andersen.  

SF'eren lægger heller ikke skjul på, hun håber, der snart kommer skred i forhandlingerne.

"Det er meget regeringens eget oplæg, som vi forhandler lige nu. Og de partier, som deltager i forhandlingerne – det tror jeg sådan set gælder alle partier i Folketinget – vil jo gerne noget kvalitetsforbedring på ældreplejen. Det er jo noget, vi har sukket efter i flere år. Og ventet på i flere år. Så jeg kan da også mærke en vis utålmodighed nu i forhold til at få noget konkret på papir," siger Kirsten Normann Andersen.