SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvor meget et gennemsnitligt fald i lønniveauet i Danmark på henholdsvis 2,3 og 4 pct. vil reducere arbejdsløsheden?

SPØRGSMÅL: Har ministeren overvejet at inddrage daghøjskolerne i aktivering af kontanthjælpsmodtagerne?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvilke lovgivningsmæssige konsekvenser, det vil få i Danmark, hvis EU-Kommissionens direktivforslag om en mere ligelig kønsfordeling blandt menige bestyrelsesmedlemmer i børsnoterede selskaber bliver vedtaget, som det foreligger?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse reglerne for at modtage hjælp til bolig efter § 34 i aktivloven, herunder hvor mange der har modtaget støtte i 2012, og hvor store tillæg der er tale om for de forskellige grupper af modtagere?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvor mange der har mistet dagpengeretten pr. 1. januar 2013?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for de beregninger, der ligger til grund for antagelsen i regeringens 2020-plan om, at der kan spares 3 mia. kr. årligt på øvrige reformer som integration af udlændinge på arbejdsmarkedet, reduktion af sygefravær og reform af kontanthjælpen?

SPØRGSMÅL: Skal ministerens svar på spørgsmål 76 forstås sådan, at ministeren ikke har andet sagligt belæg for at hævde, at mangel på uddannelse efter endt skolegang forårsager en højere ledighedgrad hos ufaglærte end hos andre grupper, end de mennesker, som i gamle dage fandt dokumentation for, at storkene kom med børnene, i det forhold, at danskere i landdistrikter, hvor der var mange storke, fik flere børn end folk i byerne, havde for deres påstand?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at udlændingemyndighedernes ageren - herunder den lange sagsbehandlingstid - i den sag, der omtales i UUI alm. del - Bilag 43, er hensigtsmæssig i bestræbelserne på at fastholde kompetente forskere og profilere danske forskningsinstitutioner internationalt, og hvad vil ministeren i benægtende fald gøre for at forbedre mulighederne på dette område?

SPØRGSMÅL: Jf. FIV, alm. del - svar på spørgsmål nr. 18, 19 og 20 af 30. november 2012, bedes ministeren redegøre for årsagerne til, at en uddannelse skal vare mindst 18 måneder/tre halvårlige semestre for, at en nyuddannet kan modtage dagpenge. Herunder hvorfor uddannelsens ECTS-point ikke har betydning frem for uddannelsens længde?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at besvarelsen af spørgsmål nr. S 736 er udtryk for en aktiv og koordineret regionalpolitik?