SPØRGSMÅL: Ministeren bedes, i forlængelse af forslaget om indførelse af seniorførtidspension, oplyse, om kommunerne ved en henvendelse om førtidspension fra en person med mindre end fem år til folkepensionsalderen fortsat vil skulle foretage en socialfaglig vurdering.

SPØRGSMÅL: Anerkender regeringen, at det ville skabe en bedre arbejdsudbudseffekt, hvis ikkevestlige indvandrere havde samme erhvervsfrekvens som danskerne, end det ville gøre ved at afskaffe efterlønnen?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det bør være muligt for kommunerne at »bundte« forskelligartede opgaver, man ønsker at sende i udbud, så de samlet set er attraktive at byde på, til fordel for fri konkurrence og borgernes velfærd?

SPØRGSMÅL: Kan ministeren bekræfte, at kommunerne med de ændrede refusionssatser på sygedagpengeområdet har et økonomisk incitament til ikke at oplyse syge borgere om mulighederne for standby?

SPØRGSMÅL: Er det ministerens vurdering, at efterspørgslen på ældre medarbejdere automatisk øges ved en afskaffelse af efterlønnen, og hvilke job forventer ministeren, at en afskaffelse af efterlønnen vil skabe?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at den reform for tilbagetrækning, som regeringen har fremlagt, hvormed regeringen foreslår en udskydelse af folkepensionen, er i overensstemmelse med statsministerens nytårstale, hvor statsministeren varslede en afskaffelse af efterlønnen?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes kommentere den sygedagpengesag fra Kolding, som er omtalt i Jydske Vestkysten bl.a. den 13. og den 24. oktober 2010.

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes oplyse, hvor mange personer over 50 år, som bliver berørt af regeringens forslag til ændring af efterlønsordningen - fordelt på postnumrene 2300, 2770 og 2791?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i udsagnet om, at danske erhvervsvirksomheder kun bruger 3 pct. af deres omsætning på energi, og at stigende energiafgifter derfor ikke har nogen betydning for disse?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med Finansrådet i, at NemID eller en digital signatur ikke er tilstrækkeligt til at identificere en bankkunde i forhold til »hvidvaskloven«?