SPØRGSMÅL: Hvordan kan det gå til, at ministeren den 2. november 2009 siger, at der skal fjernes 33 årsværk fra Arbejdstilsynet - og kun en måned senere er tallet steget med 50 pct. til 50 årsværk?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med Helge Sander, Tom Behnke og Brian Mikkelsen, som i B 63 fra 1. samling 1997-98 foreslog en vederlagsmodel for deltidsbrandmændene, der let og elegant kunne løse de problemer, som blot er blevet større med regeringens indgreb i de supplerende dagpenge?

SPØRGSMÅL: Er det ministerens intention at fremsætte lovforslag, der skal ændre erstatningsansvarsloven som følge af de principielle højesteretsdomme, der netop er faldet, hvor det gøres klart, at mennesker, der er udsat for arbejdsulykker i arbejdstiden, er ringere økonomisk stillet end dem, der oplever en ulykke i fritiden?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at loven om ligeløn i sin nuværende form virker?

SPØRGSMÅL: Rammer ændringen vedrørende børnechekens omlægning til en ungeydelse ikke de familier, der er dårligst økonomisk stillet i Danmark?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at der vil forekomme mere nedslidning, mange flere erhvervssygdomme og flere arbejdsulykker, når Arbejdstilsynet nu fyrer medarbejdere svarende til 50 årsværk - sammenlignet med, at regeringen havde bevaret de 50 årsværk?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, om en kontanthjælpsmodtager med piercinger, tatoveringer eller lignende kan nægte at tage imod et job med henvisning til, at arbejdsgiveren stiller krav om, at medarbejdere ikke må have synlige piercinger, tatoveringer m.v., og stadig have krav på offentlig forsørgelse?

SPØRGSMÅL: Hvad vil ministeren gøre for de danskere, der har betalt til en dansk A-kasse, mens de har arbejdet i Sverige, men nu hvor de er blevet arbejdsløse kun modtager den lavere svenske dagpengesats?

SPØRGSMÅL: Hvorfor vil ministeren ikke anerkende, at det faktisk er Landsklubben for Deltidsansatte Brandfolk, der selv har foreslået en vederlagsmodel, som ikke forringer deltidsbrandmændens vilkår og derfor heller ikke er imod den, som ministeren påstår?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at Rådets fælles holdning fra juni 2008 til en revision af arbejdstidsdirektivet ikke løste det problem med social dumping, der består i, at medlemslandene har mulighed for opt-out og dermed kan tillade arbejdsuger på helt op til 65 timer?