SPØRGSMÅL: Nu da ledigheden bare stiger og stiger og risikoen for langtidsarbejdsløshed bliver forværret, synes ministeren så ikke, at der er behov for at ændre reglerne for bl.a arbejdsfordeling, som er blevet skabt under en højkonjuktur?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren ændre beregningsreglerne, således at lønmodtagere, der har deltaget i arbejdsfordeling, ikke bliver straffet med en lavere beregning når de f.eks. efterfølgende skal have beregnet satsen for SVU?

SPØRGSMÅL: Hvorledes vil ministeren sikre, at Danmark får andel i de 20 millioner nye grønne arbejdspladser inden for vedvarende energi, som en rapport fra 2008 fra FN's miljøorganisation UNEP vurderer, der er globalt?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i udtalelser fra sin partifælle, energiordfører Lars Christian Lilleholt, om, at en større CO2-reduktion vil medføre tab af danske arbejdspladser?

SPØRGSMÅL: Hvordan forholder ministeren sig til, at flere familier på kontanthjælp og starthjælp har undladt at købe medicin pga. økonomiske hensyn, jf. konklusionerne i forskningsrapporten fra CASA?

SPØRGSMÅL: Hvordan mener ministeren, vi skal sikre ligestillingen og ligestillingskonsulenter i jobcentrene fremadrettet?

SPØRGSMÅL: Er ministeren ikke enig i, at det ofte vil være ødelæggende for livskvalitet, helbred og muligheden for at få arbejde, hvis en kontanthjælpsmodtager f.eks. får trukket en knækket fortand ud, i stedet for at få den repareret?

SPØRGSMÅL: Har ministeren kigget på de 23 forslag, som LO og DA har præsenteret for ministeren, og overvejer ministeren at bruge nogle af disse forslag for at løse den stigende ledighed?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at det er en skærpende omstændighed, at endnu en deltidsbrandmand må stoppe, denne gang i Brønderslev, selv om han tillige er holdleder på brandstationen?

SPØRGSMÅL: Hvorfor vil ministeren vente med at komme med tiltag over for den stigende langtidsledighed, når vi ved, at det bliver sværere og sværere for en ledig at komme tilbage på arbejdsmarkedet for hver dag, der går?