SPØRGSMÅL: Hvad forventer minister det vil koste at indføre en uddannelsesgaranti, der omfatter alle unge under 30 år?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med formanden for HK Handel i, ”at højere afgifter betyder større grænsehandel og dermed mindre beskæftigelse inden for dansk detailhandel.” Der henvises til udtalelse fra Jørgen Hoppe, formand for HK Handel, til Ritzau den 1. september 2011.

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes oversende listen over de virksomheder, som har meddelt ministeren, at de har måttet sige nej til at ansætte en ledig pga. prisloftet over 6-ugers selvvalgt uddannelse.

SPØRGSMÅL: Kan ministeren oplyse, hvor mange danske arbejdspladser der kommer ud af de 16-18 mia. kr., der skal bruges i løbet af de næste 20 år på kabelhandlingsplanen?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren undersøge og oplyse hvor mange af 3F-medlemmernes penge, der i forbindelse med valgkampen er blevet brugt til S, SF og Enhedslistens fordel?

SPØRGSMÅL: Kan ministeren redegøre for, hvorfor ca. hvert andet medlem af både rocker- og indvandrerbander er berettiget til at modtage kontanthjælp, når de som medlemmer af bander, der står bag organiseret kriminalitet, ikke kan siges at stå til rådighed for arbejdsmarkedet?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvad årets skybrud i øvrigt har kostet, når der f.eks. medtages udgifter til tabt arbejdstid pga. oversvømmede veje, tilkald af medarbejdere udenfor normal arbejdstid, nedbrud af produktionsapparat, sygdomsudbrud m.m.?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes bekræfte, at hensigten med den såkaldte Positivliste er, at give udlændinge, som har fået arbejde inden for et af de erhverv, hvor der er mangel på kvalificeret arbejdskraft, særligt let adgang til det danske arbejdsmarked.

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes oplyse, hvad boligydelsen ville være i samme plejehjemsbolig, (på 80m2 heraf fællesareal på 30m2 og hvor huslejen er 6.300 kr. pr. måned) og om beboeren fortsat er berettiget til boligydelse, hvis boligen var 70m2 heraf fællesareal på 10m2? Og hvor meget den månedlige husleje ville være minus boligydelse?

SPØRGSMÅL: Er ministeren fortsat af den opfattelse, at stigningen i sager om afskedigelse ved graviditet og barsel ikke kræver særlige initiativer, fordi de mange sager blot er et udtryk for, at loven virker efter hensigten?