SVAR: Det er ikke et særligt ønske fra den danske regerings side, at adgangen til opt out skal bevares

SVAR: Kommunerne får en del af deres udgifter til den aktive indsats kompenseret gennem direkte statsrefusion, mens de selv skal afholde den resterende del af udgifterne.

SVAR: Jeg mener ikke, at den gældende opt out-mulighed i arbejdstidsdirektivet, hvorefter lønmodtagere kan arbejde op til 78 timer ugentligt, er hensigtsmæssig, og derfor er det beklageligt, at Europa-Parlamentet ikke bakkede op om Rådets Fælles Holdning fra juni 2008.

SVAR: Vi har fået oplyst, at den såkaldte vederlagsmodel netop er noget af det, arbejdsgruppen har kigget på. Og det hurtige svar på hr. Bjarne Laustsens spørgsmål er jo, at det ganske enkelt ikke er den rigtige løsning på problemet.

SVAR: Jeg synes, at de møder jeg har haft med de faglige organisationer har været gode og konstruktive. Jeg er meget interesseret i at høre om de forskellige synsvinkler, der er blandt arbejdsmarkedets parter inden for mit ministerområde herunder om ligeløn

SVAR: Det er min holdning, at reglerne skal være ens for alle, der modtager supplerende dagpenge. Det, hr. Bjarne Laustsen foreslår, vil betyde, at folk på arbejdsfordeling bliver bedre stillet end andre dagpengemodtagere.

SVAR: Brystkræft efter natarbejde er ikke optaget på erhvervssygdomsfortegnelsen. Det skyldes, at der ikke i dag er tilstrækkelig medicinsk dokumentation for, at der er en generel sammenhæng imellem natarbejde og brystkræft.

SVAR: Jeg vil gerne slå fast, at jeg fortsat mener, at de supplerende dagpenge ikke har til opgave at være en længerevarende støtteordning for deltidsarbejde.

SVAR: Som hr. Bjarne Laustsen ved, blev der før sommeren nedsat en tværministeriel arbejdsgruppe med deltagere fra Finansministeriet, Forsvarsministeriet og Beskæftigelsesministeriet til at undersøge forholdene for de deltidsansatte brandmænd.

SVAR: Det er sådan, at jobcentrene skal tage udgangspunkt i det enkelte menneske – ikke i et redskab – når de møder den ledige.