SF vil have svar om skattesnyd ved sommerhusudlejning
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes opdatere svaret af 10. marts 2010 på alm. – del spørgsmål nr. 129 (2009-10) vedrørende skattesnyd i forbindelse med sommerhusudlejning.
Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes opdatere svaret af 10. marts 2010 på alm. – del spørgsmål nr. 129 (2009-10) vedrørende skattesnyd i forbindelse med sommerhusudlejning.
SPØRGSMÅL: Vil ministeren fremsende en redegørelse for de erfaringer som Skive Vand og Skive kommune siden 1997 har indhentet vedrørende installering af rottespærrer i forbindelse med renovering af ledningsnettet?
SPØRGSMÅL: Vil Civilstyrelsen aktivt gå ind og hindre bestyrelsen for fonden i at sælge Ludvigs Minde med henvisning til at salg af ejendommen er imod fondens vedtægter og dermed en overtrædelse af loven?
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvordan man sikrer sig, at bevillinger til undervisning og forskning ikke anvendes til byggeri på de danske universiteter.
SPØRGSMÅL: Hvilket signal mener ministeren, det sender til befolkningen, når et medlem af regeringen vælger at benytte ikkeregistreret udenlandsk arbejdskraft til ombygning af sin private bolig?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren bekræfte, at der i forbindelse med udstedelse af byggetilladelse til ethvert byggeri er krav om at byggeriet forsynes med en tæt dampspærre udført i henhold til Bygningsreglementet og dette krav stadig eksisterer, selv om byggeriet ændres, f.eks. efter en 10-årig periode?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren bekræfte, at Byggeskadefonden skal overholde Bygningsreglementet? Forstået sådan, at når fonden anerkender skader og afsætter beløb til udbedring af disse, skal udbedringen foretages i henhold til kravene i bygningsreglementet?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren, evt. i fortrolig form, kommentere sagsforløbet i skimmelsvampesagen mellem Andelsboligforeningen Lundhøj, 9800 Hjørring og Byggeskadefonden, samt den specifikke sag mellem styrelsen og Lundhøjparken 2, 9800 Hjørring?
SPØRGSMÅL: Vil skatteministeren oplyse, om det er korrekt, at f.eks. campingpladser og private sommerhusudlejere kan slippe helt eller delvist for energiafgifter til opvarmning af swimmingpools, hvis de omdannes til et ”badeland”, og hvordan defineres et ”badeland” i så fald?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren fremsende en opgørelse i tabelform, der viser udviklingen i udsættelsessager med effektiv udsættelse i perioden 2002-2010 for det private boligområde fordelt på hvert af årene samt oplyse, hvor meget mængden af udsættelsessager med effektiv udsættelse er steget fra 2002 til og med 2010 opgjort hhv. som antal sager og i procent?