DF spørger igen til kompensation til husejere
SPØRGSMÅL: Dansk Folkeparti vil have skatteministeren til at sikre, at boligejerne får de penge tilbage, som de har betalt for meget i skat på baggrund af forkerte ejendomsvurderinger.
Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL: Dansk Folkeparti vil have skatteministeren til at sikre, at boligejerne får de penge tilbage, som de har betalt for meget i skat på baggrund af forkerte ejendomsvurderinger.
SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at en grundig, uvildig undersøgelse er nødvendig for at komme til bunds i, hvad der er årsagerne til de mange fejlagtige vurderinger fra Skat?
SPØRGSMÅL: Karsten Lauritzen vil have Morten Bødskov til at kommentere CEPOS' notat »Er SKAT's beføjelser retsstridige« af Jacob Mchangama fra den 17. februar 2012.
SPØRGSMÅL: Er det ministerens opfattelse, at boligjobordningens positivliste bør omfatte alle tiltag inden for ordningens formål på private hjem, herunder f.eks. opsætning af en carport i en privat garage?
SPØRGSMÅL: Når byggefagforbundene under BAT-kartellet på deres aktionsdag den 23. maj 2013 kunne finde 319 ud af 538 byggepladser med udenlandsk arbejdskraft, der ikke havde tydelige skilte med de lovpligtige oplysninger om virksomheden, hvilket svarer til, at de nye skilteregler blev overtrådt 59,3 pct. af tilfældene, er det så efter ministerens mening tilfredsstillende, at der sker et så omfattende brud på reglerne?
SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at kommuner, som har stort behov for med tvang at sætte ind over for trængende ejendomme, hvor der foregår boligspekulation og sundhedsskadelig udlejning, ikke kan få lov til at anvende puljen til landsbyfornyelse på 200 mio. kr. kroner som del af Vækstplan DK til dette formål?
SPØRGSMÅL: Er det ministerens holdning, at forældre- og ungepålæg, der stiller krav til både forældre og børn, bliver anvendt i tilstrækkeligt omfang, og vil ministeren lytte til Dansk Folkeparti og tage det med i forhandlingerne om indsatsen i ghettoområderne og øge indsatsen for anvendelse af pålæg?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, om ministeren stadig har den holdning, som ministeren havde i forbindelse med Socialdemokraterne og SF's ghettoudspil – Ny tryghed i udsatte boligområder, og hvilke initiativer vil ministeren i givet fald tage?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren forklare, hvordan han vil løse den lange sagsbehandlingstid på ansøgninger til LAG-midler?
SPØRGSMÅL: Finder ministeren tilsynet med boligorganisationen Møllevænget & Storgaardens støttede boligbyggeri acceptabelt, taget i betragtning at organisationens økonomi hænger i en tynd tråd, og mener ministeren, at reglerne for tilsyn er tilstrækkelige, som de er nu, når eksempler som Møllevænget & Storgaarden kan forekomme?