SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med Kulturarvsstyrelsen, når den for øjeblikket overvejer en fredning af det utidssvarende Bellahøjbyggeri, og vil ministeren gå ind i sagen af hensyn til beboerne?

SPØRGSMÅL: I og med Socialdemokraterne og SF tidligere har tilkendegivet, at børn under 13 år skulle forbydes at være ude i ghettoområder efter kl. 22.00 vil ministeren da tilkendegive, om det stadigvæk er regeringens politik, i givet fald hvordan ministeren vil sikre håndhævelse, og hvis ikke, hvilke initiativer ministeren så vil tage for at sikre øget tryghed i danske ghettoområder?

SPØRGSMÅL: I og med at en ny undersøgelse fra Center for Boligsocial Udvikling peger på, at utrygheden i danske ghettoer er stigende, vil ministeren da tilkendegive, om den udvikling er i tråd med regeringens målsætninger på området, samt hvor og hvornår de under valgkampen lovede 200 politibetjente i ghettoområderne udstationeres og i hvilke ghettoområder?

SPØRGSMÅL: Kan ministeren redegøre for, hvorvidt MF Anette Linds udtalelse til Dagbladet Holstebro-Struer den 14. marts 2013: »Det virker fuldstændigt hul i hovedet, at vi sætter barrierer op for nye projekter, når nu der er nogen, der gerne vil skabe vækst og udvikling i landdistrikter og på vores små øer«, skal opfattes som regeringens generelle holdning i spørgsmålet om sommerhuslovens regler?

SPØRGSMÅL: Hvordan vil ministeren sikre, at der bliver uddannet de anlægs- og bygningsstruktører, der skal bruges til de kommende 15-25 års anlægsarbejde?

SPØRGSMÅL: Er ministeren ikke enig i, at det ville være bedre for både klima, miljø og beskæftigelse, hvis man målrettede den såkaldte boligjobordning mod energibesparelser?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med Visionsgruppen, når den skriver, at der i 2030 være alliancer mellem land og by omkring tilbagelevering af ressourcer til landområderne, og hvilke konsekvenser vil dette efter ministerens opfattelse medføre?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med Visionsgruppen, når den skriver, at en decentralisering og en afbureaukratisering ikke behøver at føre til en uhensigtsmæssig udvikling, hvilke konsekvenser tror ministeren, at det vil medføre, og hvilken betydning har det efter ministerens opfattelse for vores samfund i dag?

SPØRGSMÅL: Kan ministeren oplyse, hvornår og i hvilke situationer ministeren mener, at Arbejdstilsynets muligheder for at skride ind i forbindelse med private borgers vedligeholdelse af privatejede bygninger skal ændres, og vil ministeren i samme omgang overveje at ændre på Arbejdstilsynets sanktionsmuligheder, så Arbejdstilsynet første gang godt kan give »et godt råd« eller »en løftet pegefinger« i stedet for et bødeforlæg på 25.000 kr.?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren arbejde for, at det ikke kun er landbrugsejendomme, der har i begrundelsen for spørgsmålet omtalte fortrinsret?