SPØRGSMÅL: Kan ministeren bekræfte, at fødevarekontrollen bliver pålagt besparelser, der medfører afskedigelser af fødevarekontrollanter, fordi »jobboligplanen« med skattefradrag til diverse rengørings- og havearbejde i private hjem skal finansieres med bl.a. nedskæringer på dette område?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at reglerne bør ændres, så der ikke kræves byggetilladelse til opstilling af midlertidige telte til eksempelvis byfester og markeder, som beskrevet i en artikel fra Ritzaus Bureau den 11. juni 2011?

SPØRGSMÅL: Vil statsministeren pålægge ministrene at fremlægge dokumentation med deres økonomiske overvejelser over, hvorfor de vælger at leje privatfly til rejser, som de er forpligtet til?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren i samarbejde med Københavns Kommune og metroselskabet arbejde for, at det oprettes praktikpladser i forbindelse med metrobyggeriet?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til behovet for nye initiativer fra ministerens side, der kan højne sikkerheden og forebygge de mange arbejdsulykker inden for byggeriet, som nåede sit højeste antal i 6 år i 2010, selv om den økonomiske krise har betydet, at der i 2010 var afmatning i branchen?

SPØRGSMÅL: Anser ministeren det for at være fagligt forsvarligt, at igangsætte Femernbælt-projektet, uden at trafikprognoserne er opdateret med aktuelle tal og udviklingstendenser, jf. svar på spm. nr. 962 og 1010, TRU alm. del?

SPØRGSMÅL: Hvad mener ministeren om, at lovgivningen om sociale ydelser er skruet sådan sammen, at en person, der er afhængig af offentlige tilskud, og som bor sammen med en ven eller kæreste, betragtes som formuende i 3 måneder efter bofællens død?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren kommentere artiklen »Slået hjem« fra LEV-bladet nr. 2, april 2011, omhandlende udviklingshæmmedes manglende muligheder for selvbestemmelse med hensyn til, hvor de vil bo?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at en kommune selv kan beslutte, hvor lang tid tilbage i tiden, en borger skal have for lidt udbetalt boligstøtte udbetalt, som det fremgår af artiklen »Boligorganisationen i nøglerolle om boligstøtten« i Boligen den 30. marts 2011, 1. sektion, side 28-29?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at der er tale om en objektiv vurdering af en kvindes status som enlig, hvis hovedargumentet for at hun er enlig er, at hendes eksmand eller ekskæreste har et ustabilt boligforhold?