Nyeste spørgsmål

Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget

SF kræver svar om boligkonflikt

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 13. marts 2011 fra Riisvangen afd. 12 i Arbejdernes Andels Boligforening vedrørende konflikter mellem almene boligafdelinger og afdelingsbestyrelser, jf. BOU alm. del - bilag 60.

Der skal tal på rottespærrer

SPØRGSMÅL: Vil ministeren fremsende en redegørelse for de erfaringer som Skive Vand og Skive kommune siden 1997 har indhentet vedrørende installering af rottespærrer i forbindelse med renovering af ledningsnettet?

DF: Ludvigs Minde-salg ulovligt

SPØRGSMÅL: Vil Civilstyrelsen aktivt gå ind og hindre bestyrelsen for fonden i at sælge Ludvigs Minde med henvisning til at salg af ejendommen er imod fondens vedtægter og dermed en overtrædelse af loven?

Bevillinger til forskning anvendes til byggeri

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvordan man sikrer sig, at bevillinger til undervisning og forskning ikke anvendes til byggeri på de danske universiteter.

Byggerier skal forsynes med tæt dampspærre

SPØRGSMÅL: Vil ministeren bekræfte, at der i forbindelse med udstedelse af byggetilladelse til ethvert byggeri er krav om at byggeriet forsynes med en tæt dampspærre udført i henhold til Bygningsreglementet og dette krav stadig eksisterer, selv om byggeriet ændres, f.eks. efter en 10-årig periode?

V: Byggeskadefonden skal overholde Bygningsreglementet

SPØRGSMÅL: Vil ministeren bekræfte, at Byggeskadefonden skal overholde Bygningsreglementet? Forstået sådan, at når fonden anerkender skader og afsætter beløb til udbedring af disse, skal udbedringen foretages i henhold til kravene i bygningsreglementet?

Karsten Lauritzen kræver svar om skimmelsvampesag

SPØRGSMÅL: Vil ministeren, evt. i fortrolig form, kommentere sagsforløbet i skimmelsvampesagen mellem Andelsboligforeningen Lundhøj, 9800 Hjørring og Byggeskadefonden, samt den specifikke sag mellem styrelsen og Lundhøjparken 2, 9800 Hjørring?

Sommerhusudlejere kan slippe for energiafgifter

SPØRGSMÅL: Vil skatteministeren oplyse, om det er korrekt, at f.eks. campingpladser og private sommerhusudlejere kan slippe helt eller delvist for energiafgifter til opvarmning af swimmingpools, hvis de omdannes til et ”badeland”, og hvordan defineres et ”badeland” i så fald?