Renoveringspuljens økonomi og udbetaling
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes oplyse, om renoveringspuljen er tømt.
Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes oplyse, om renoveringspuljen er tømt.
SPØRGSMÅL: Vil ministeren igangsætte nye initiativer, der skal sikre lejere, der ikke kan betale deres husleje, flere penge?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for de økonomiske konsekvenser, som momsen på boligadministration og køb af byggegrunde vil få for lejerne ifølge beregningerne fra KAB, jf. artiklen "Nye momsregler belaster lejere" fra Altinget SKAT, den 26. oktober 2010?
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes oplyse, om der fortsat er ubrugte midler i renoveringspuljen? Herunder hvor mange midler det drejer sig om?
SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at regeringen overholder det, som daværende økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen lovede, nemlig at ”Det har været afgørende for os, at vi har kunnet få pengene ud at arbejde i samfundet til gavn for både bygge- og anlægsbranchen og samfundet som helhed”?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvor mange procent antallet af udsættelsessager for private boliger med effektiv udsættelse er steget fra 1. halvår 2002 til 1. halvår 2010.
SPØRGSMÅL: Hvordan forholder ministeren sig til, at pensionister, der ejer kolonihavehuse, får en regel magen til den, der gælder på sommerhusområdet?
SPØRGSMÅL: Hvilke muligheder har de 13 andelsboligforeninger for at rejse sag mod Københavns Kommune, hvis deres dispensation fra forældelsesfristen bliver afvist.
SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er ret og rimeligt at stramningen af forældelsesreglerne fra 5 til 3 år gør, at en række sager kan risikere at falde, fordi sagsforløbet har været tungt?
SPØRGSMÅL: Hvad mener ministeren om, at relevante dokumenter vedrørende kommunens egen prisfastsættelse af de enkelte boliger i forbindelse med salg til de 13 andelsboligforeninger kun med stort besvær har kunne indhentes fra bla. Byfornyelsesselskabet SBS?