V: Ville Fair Løsning 2020 have brudt regeringens forsigtighedsprincip?
SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at regeringens forsigtighedsprincip ville blive brudt, såfremt fair løsning 2020 blev implementeret som foreslået ved regeringens tiltrædelse?
Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at regeringens forsigtighedsprincip ville blive brudt, såfremt fair løsning 2020 blev implementeret som foreslået ved regeringens tiltrædelse?
SPØRGSMÅL: Er det ministerens opfattelse, at den nu tilrettede vejledning til servicelovens regler om tildeling og konvertering af hjælpemidler imødekommer de problemer, som blev påpeget på samrådet om hjælpemidler i Folketingets Socialudvalg den 26. juni 2012?
SPØRGSMÅL: Hvad er ministeren kommentar til indlægget »Kommunen skærer i hjemmehjælpen« på dknyt.dk den 23. april 2013, der refererer til nye tal fra Danmarks Statistik, hvoraf det fremgår, at færre modtager hjemmehjælp i 2012 end i 2011, og at både antallet af leverede timer og antallet af hjemmehjælpsmodtagere er faldet?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren forklare, hvad forskellen er på de såkaldte socialøkonomiske virksomheder og non-profit organisationer?
SPØRGSMÅL: Finder ministeren, at det lever op til regeringsgrundlagets målsætninger om rettidig behandling, at regionernes nye organ KRIS ved vurdering af national ibrugtagning af cancerlægemidler lader ansøgninger fra videnskabelige selskaber ligge, indtil der foreligger en dansk markedsføringstilladelse, i stedet for at starte vurderingen, så snart der foreligger en godkendelse fra det europæiske lægemiddelagentur eller en positiv udtalelse fra CHMP?
SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at nogle virksomheder i landdistrikterne har så elendige internetforbindelser, at det påvirker deres muligheder for at drive forretning og i værste fald truer dem på deres eksistens, og at borgerne i visse landdistrikter har forringede muligheder for lægekonsultation og kommunikation med kommunen via f.eks. Skype, og vil ministeren få løst problemerne hurtigt?
SPØRGSMÅL: Er det ministerens opfattelse, at det er hensigtsmæssigt, at man på nogle af landets sygehuse undlader at sende patienter hjem f.eks. op til påske, fordi der bl.a. ikke er kommunale genoptræningstilbud i helligdagene – og vil ministeren i givet fald oplyse hvilke eventuelle initiativer ministeren overvejer for at dæmme op for denne uhensigtsmæssighed?
SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er en god idé at indføre et »her-og-nu stop for nedlæggelse af medicinske senge« som foreslået af Danske Patienter, Lægeforeningen og Dansk Sygeplejeråd, og vil ministeren garantere, at der ikke vil blive lukket sengepladser på de medicinske afdelinger under denne regering som tidligere lovet af S-SF i valgkampen i udspillet »Tryghed om sundhed«?
SPØRGSMÅL: Hvilke initiativer har ministeren taget – eller agter ministeren at tage – for at sikre en hensigtsmæssig opsamling og formidling af de resultater, der følger af rammen på 150 mio. kr. til kommunerne i forbindelse med implementering af forløbsprogrammerne for rehabilitering af henholdsvis børn og unge samt voksne med erhvervet hjerneskade?
SPØRGSMÅL: Mener ministeren, i forlængelse af svaret på spørgsmål nr. S 852, at det vil skabe vækst og job, hvis vi i Danmark satser mere på den del af sundhedsturismen, der er rettet mod medicinsk behandling, og som på globalt plan er en vækstindustri, og vil regeringen tage nogle initiativer på området?