Er det muligt for en minister bevidst at handle i modstrid med en vurdering fra den ansvarlige styrelse?
Relaterede Spørgsmål
- Miljø- og Fødevareudvalget, Spørgsmål 192: Kristian Bøgsted (DD) spørger miljøministeren, Magnus Heunicke, om Kammeradvokaten kan udelukke, at der er tale om bortskaffelse af affald i sagen om import at olieholdigt spildevand importeret fra Norge
- Miljø- og Fødevareudvalget, Spørgsmål 193: Er ministeren villig til at afvise at tage imod olieholdigt spildevand fra udlandet?
- Miljø- og Fødevareudvalget, Spørgsmål 195: Zenia Stampe (R) spørger miljøministeren, Magnus Heunicke, om hvad værdien af nyttiggørelsen af det olieholdige spildevand dækker over
- Miljø- og Fødevareudvalget, Spørgsmål 196: Mai Villadsen (EL) spørger miljøministeren, Magnus Heunicke, om ministeren fastholder, at der ikke er diskrepans mellem Kammeradvokatens vurdering og Miljøstyrelsens vurdering af RGS Nordics aktiviteter som henholdsvis bortskaffelse og nyttiggørelse?
- Miljø- og Fødevareudvalget, Spørgsmål 197: Mai Villadsen (EL) spørger miljøministeren, Magnus Heunicke, hvad ministeren konkret agter at foretage sig i sagen fremadrettet for at stoppe forringelse af havmiljøet i Agersø Sund foranlediget af RGS Nordics udledninger
- Miljø- og Fødevareudvalget, Spørgsmål 198: Mai Villadsen (EL) spørger miljøministeren, Magnus Heunicke, om Norge ikke efter 25 års dansk import af norsk giftvand har opbygget en kapacitet til selv at håndtere det
- Miljø- og Fødevareudvalget, Spørgsmål 199: Mai Villadsen (EL) spørger miljøministeren, Magnus Heunicke, hvad har Miljøstyrelsen eller Miljøministeriets Departementet vurderet vil være den økonomiske omkostning for staten ved et sagsanlæg