SPØRGSMÅL: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22/5-12 fra DTL og 3F vedrørende dyretransporter, jf. FLF alm. del - bilag 281.

SPØRGSMÅL: Kan ministeren bekræfte - i forbindelse med EUs makrelstrid med Færøerne - at EUs sanktioner i yderste konsekvens risikerer at betyde, at færøske skibe ikke må opholde sig i danske havne?

SPØRGSMÅL: Er det på sin plads, at Naturerhvervsstyrelsen sender en undskyldning til alle de landmænd, som i disse dage modtager besked om, at EU-ansøgning vedrørende arealtilskud for 2012 ikke var indsendt rettidig, og med trussel om nedsættelse af arealtilskuddet, selvom styrelsen tidligere på året havde sendt kvittering om rettidig modtaget ansøgning?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes udførligt redegøre for indholdet samt de positive og negative konsekvenser af det danske EU-formandskabs forslag om, at enkeltlande i EU kan overføre 10 pct. af landbrugsstøtten fra søjle 1 til søjle 2.

SPØRGSMÅL: Kan ministeren bekræfte, at de kemiske stoffer, der i dag optræder på EU's liste over mistænkte hormonforstyrrende stoffer, i princippet kan blive frikendt for at være hormonforstyrrende?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren, i de kommende drøftelser med Kommissionen vedrørende den danske implementering af artikel 8 i Tobaksdirektivet (2001/37/EF), arbejde for, at man afventer den kommende revision af tobaksdirektivet og i stedet heri finde en løsning, der fortsat giver mulighed for salg af løs snus i Danmark?

SPØRGSMÅL: Finder ministeren det rimeligt, at der pga. vandplanerne bliver pålagt restriktioner på en landbrugsvirksomhed og dermed påført udgifter, når selvsamme landbrug via drænvandsprøver kan dokumentere, at den ikke forurener, jf. MIU alm. del - bilag 357.

SPØRGSMÅL: Vil ministeren kommentere, om ministeren vurderer, at bestandsvurderingen af tobis er retvisende?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren med baggrund i artiklen »22-årig kvinde: Jeg så min hund blive sexmisbrugt« på eb.dk den 9. maj. 2012, være med til at indføre en mere klar hjemmel i lovgivningen, der forbyder seksuel omgang med dyr, så politiet har et klarere grundlag for at gribe ind i sådanne sager?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at Forbrugerrådet som en statsstøttet organisation hænger producenter ud på sin hjemmeside, fordi producenterne ikke vil udfase lovlige stoffer i deres produkter?