SPØRGSMÅL: Hvordan sikrer ministeren, at det aktuelle muslingefiskeri ikke forvolder varige skader på plante- og dyrelivet i de danske fjorde?

SPØRGSMÅL: Har man i Danmark accepteret et højere indhold af Triclabendazol i fødevarer, før man satte en grænseværdi?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 5/12-06 fra Danmarks Sportsfiskerforbund vedrørende § 139 i Lov om fiskeri.

SPØRGSMÅL: Udvalget ønsker det talepapir om erstatningsspørgsmålet i sagen om udbrud af Newcastle disease ved Viborg?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvorfor fødevarekontrollen i årevis har undladt at inspicere Ungdomshusets folkekøkken på Nørrebro?

SPØRGSMÅL: Har forbrugeren et valg, når hun står ved køledisken og ønsker at undgå fjerkræ, der er produceret på en måde, som vi i Danmark betegner som dyremishandling?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren garantere, at det ikke bliver embedsmænd, der træffer beslutninger for fremtidens Limfjord?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes kommentere artiklen "Barfoeds bedrag" og herunder redegøre for de initiativer artiklen giver anledning til.

SPØRGSMÅL: Hvilken forskning og forskningsprojekter om pesticidrester foregår der, og hvor mange midler der er afsat hertil?

SPØRGSMÅL: Udvalget beder ministeren oversende det talepapir, der lå til grund for ministerens besvarelse af spørgsmålet om pesticidrester.