SPØRGSMÅL:

Enhedslisten beder miljø- og fødevareministeren udarbejde en liste over de henvendelser om underskriftsindsamlinger fra foreninger og borgergrupper, han har afvist at mødes med.

SPØRGSMÅL:

Dansk Folkeparti vil vide, om miljø- og fødevareministeren mener, at restaurantsgæster skal gøres opmærksomme på, om der serveres halalslagtet kød.

SPØRGSMÅL:

SF vil vide, hvordan miljø- og fødevareministeren vil sikre, at detailhandlen respekterer sit ansvar for produkters indhold af kemikalier på kandidatlisten.

SPØRGSMÅL:

Enhedslisten spørger miljø- og fødevareministeren, hvad han vil gøre ved de forsøgsresultater, der viser, at sprøjtemidlet Tebuconazol ender i grundvandet.

SPØRGSMÅL:

I forbindelse med Skolevalg 2017 findes på skolevalg.dk et punkt med titlen ”Strengere miljøkrav til landbruget”. Dansk Folkeparti beder miljø- og fødevareministeren oplyse, om oplysningerne under dette punkt er fagligt korrekte.

SPØRGSMÅL:

Radikale beder miljø- og fødevareministeren kommentere artiklen “Recirkulerede gødningsprodukter og deres P-virkning”.

SPØRGSMÅL:

Socialdemokratiet spørger miljø- og fødevareministeren, hvorfor han ikke fortalte om sit embedsværks vurdering af, at CBS-rapporten ”Dansk landbrugs rammevilkår og konkurrenceevne” var mangelfuld. Spørgsmålet henviser til artiklen Embedsmænd advarede Esben Lunde om omstridt CBS-rapport.

SPØRGSMÅL:

Alternativet beder energi-, forsynings- og klimaministeren bekræfte, at han afviser at have givet "urigtige, uretvisende, usande eller vildledende" oplysninger til Folketinget i forhold Europa-Kommissionens syn på PSO-systemet.

SPØRGSMÅL:

Simon Kollerup (S), Ida Auken (R), Trine Torp (SF), Christian Poll (ALT) og Maria Reumert Gjerding (EL) beder miljø- og fødevareministeren vurdere, om CBS-rapporten om landbrugets rammevilkår repræsenterer et misbrug af statslige midler.

SPØRGSMÅL:

Socialdemokratiet vil vide, om miljø- og fødevareministeren mener, at den nye efterafgrødeordning er en gevinst for dansk landbrug.