SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvilke videnskabelige analyser og undersøgelser der ligger bag påstanden i ministerens svar på FLF alm. del - spørgsmål 271 om, at den økonomiske krise i svineproduktionen er midlertidig?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvorfor Fødevareinstituttet kun i visse tilfælde skelner mellem de forskellige dele af en given plante, når de afgør, om det er tilladt at anvende dele af en given ingrediens i et kosttilskud?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvordan det kan være, at kvæg, får og geder ikke skal vaccineres mod Blue Tongue, når der er mindre end 9 dyr på en ejendom?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes i detaljer redegøre for, hvilke arbejdsopgaver de 40 afskedigede medarbejdere i Fødevarestyrelsen har udført hidtil?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvorvidt de grønne organisationer i 2009 været inddraget i udarbejdelsen af forslag til revisionen?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvorvidt fiskeriets organisationer i 2009 været inddraget i udarbejdelsen af forslag til revisionen?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, om det er rigtigt, at den danske regering aktuelt har mulighed for at komme med forslag til Kommissionen vedrørende en revision af EU forordningen vedrørende bifangst af småhvaler?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvilke tre virkemidler, der indgik som de mest interessante i den oprindelige udgave af projektet "Konsekvensanalyse for landbruget af EU's klima- og energipakke".

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvorfor ministeriet ikke mente, at reduktion i husdyrholdet burde inddrages som et særligt interessant virkemiddel til at reducere landbrugets CO2-belastning på en samfundsøkonomisk effektiv måde.

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at der er baggrund for at styrke kontrollen med planteingredienser i kosttilskud, når Fødevarestyrelsen selv påpeger, at kontrollen er ringe og i 11 pct. af de kontrollerede kosttilskud kan påvise sundhedsfarlige produkter?