Bramsen: Claus Hjort (V) burde have været orienteret i april 2019, da departementet blev orienteret om en henvendelse fra en whistleblower
Relaterede Spørgsmål
- Forsvarsudvalget, Spørgsmål 33: Udvalget spørger forsvarsministeren, Trine Bramsen, hvilken juridisk gyldighed ministerens instruks har til forsvarschefen og styrelsesdirektørerne
- Forsvarsudvalget, Spørgsmål 34: Udvalget spørger forsvarsministeren, Trine Bramsen, om ministeren vil redegøre for Forsvarsministeriets praksis m.h.t. til hvem og hvordan det kommunikeres i ministeriet, når Rigsrevisionen meddeler, at den indleder en undersøgelse af forhold på ministerområdet
- Forsvarsudvalget, Spørgsmål 35: Udvalget spørger forsvarsministeren, Trine Bramsen, hvordan og hvornår ministeren blev orienteret om Rigsrevisionens beretning om Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse
- Forsvarsudvalget, Spørgsmål 37: Udvalget spørger forsvarsministeren, Trine Bramsen, om ministeren vil oversende – om nødvendigt i fortrolig form – kopi af al intern korrespondance i Forsvarsministeriet vedr. Rigsrevisionens beretning om Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse
- Forsvarsudvalget, Spørgsmål 38: Udvalget spørger forsvarsministeren, Trine Bramsen, om ministeren vil forklare – om nødvendigt i fortrolig form – på hvilket grundlag den nu tjenestefritagne direktør for Forsvarets Ejendomsstyrelse fik forlænget sin åremålskontrakt og oplyse, hvem der traf beslutningen om forlængelse af kontrakten
- Forsvarsudvalget, Spørgsmål 39: Udvalget spørger forsvarsministeren, Trine Bramsen, om ministeren vil redegøre for den nuværende whistleblowerordning på Forsvarets og Forsvarsministeriets område samt oplyse, hvilke overvejelser ministeren har om, hvordan en whistleblowerordning kan sættes sammen fremadrettet
- Forsvarsudvalget, Spørgsmål 40: Udvalget spørger forsvarsministeren, Trine Bramsen, om ministeren vil redegøre for, om og hvor meget forsvarsforligskredsen skal involveres m.h.t. evt. organisationsændringer i Forsvarsministeriet