SPØRGSMÅL: Kan ministeren bekræfte, at det er hensigten med de aktuelle ændringer i varmeforsyningsloven, at konverteringen fra kul til biomasse skal/kan ske inden for den eksisterende varmepris i de respektive byer, og at der dermed er sikret den samme forbrugerbeskyttelse som den, der er i den eksisterende lovgivning?

SPØRGSMÅL: Når ministeren henviser til en pressemeddelelse fra Kommissionen, hvoraf det fremgår, at der er økonomiske muligheder med stort vækstpotentiale i EU’s affaldshåndterings- og genvindingssektor, hvordan vil regeringen så sikre, at Danmark lukrerer på sin knowhow og ekspertise på disse områder?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med god forvaltningsskik, når Forbrugerrådet både udpeger medlemmer af Ankenævnet på Energiområdet og samtidig driver kommerciel aktivitet med »Tænk Strøm«?

SPØRGSMÅL: Er ministeren inddraget i Transportministeriets arbejde med at give tilladelse til det flydende olielager ud for Fyns Hoved?

SPØRGSMÅL: Har ministeren kendskab til, hvornår der kommer en afgørelse i sagen om olielageret ved Fyns Hoved?

SPØRGSMÅL: Synes ministeren, at der er overensstemmelse mellem DI's resultater og regeringens egen politik, hvor der satses på bestemte brancher på bekostning af andre, f.eks. miljøvenlig teknologi eller vedvarende energi?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at der fortsat skal opretholdes en forskel mellem blokcentralers og fjernvarmeværkers mulighed for valg af etablering af biomassebaserede kraft-varme-anlæg?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes kommentere artiklen i Ingeniørens netavis den 8. maj 2012: "Tyskland vil forbyde fracking på ubestemt tid", og herunder oplyse begrundelsen for det tyske forbud.

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at Forbrugerrådets initiativ »Tænk Strøm» harmonerer med intentionerne bag det liberaliserede el-marked og det forhold, at Forbrugerrådet modtager offentlige tilskud?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvordan kan det være, at der er blevet lovet billigere vand, når priserne tværtimod er eksploderet den forkerte vej?