SPØRGSMÅL: Der lægges i artikel 3 op til, at man kan benytte målt energiforbrug frem for beregnet energiforbrug. Støtter regeringen det - og hvis ikke, hvorfor?

SPØRGSMÅL: Hvilke nye initiativer agter regeringen at tage for at fremme et mere klimavenligt fødevareforbrug på baggrund af henvisningerne i faktaarket omdelt til Det Energipolitiske Udvalg den 25. maj 2009?

SPØRGSMÅL: Hvordan vil man sikre økologernes mulighed for at adgang til biogasanlæg i hele landet, herunder tilbageførsel af fiberfraktionen til jorden?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at det er nødvendigt, at EU skal gøre mere, end man hidtil har lovet, f.eks. reducere CO2-udslippet med 30 procent på hjemmebane inden 2020, og derudover bidrage markant økonomisk til at hjælpe u-landene til at sætte ind ift. skovrydning og udslip fra energi og transport?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren medvirke til at sikre, at elbiler holdes fri for registreringsafgift, sålænge de uden afgift er dyrere end tilsvarende benzin- og dieselbiler med afgift.

SPØRGSMÅL: Det tilsyneladende krav om uafhængighed for energimærkningskonsulenter i alle situationer er ikke nødvendigvis hensigtsmæssig. Det kunne være en fordel, hvis man kan anvende interne konsulenter. Hvad går regeringen efter?

SPØRGSMÅL: Den nuværende "25 pct.-bestemmelse" ved større renoveringer har vist sig ikke at fungere. Hvad går regeringen efter - at få den helt fjernet eller noget andet?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for de konkurrenceretlige konsekvenser, der er forbundet med TDC's eventuelle køb af DONG Energy's fibernet?

SPØRGSMÅL: Med hvilken begrundelse er Folketinget ikke blevet informeret om, at forudsætningerne for regeringens måltal i Grøn Vækst for kvælstofreduktion på 19.000 tons er en politisk besluttet afvejning, der ikke har ladet usikkerheden komme miljøet, men forureneren til gode?

SPØRGSMÅL: Hvordan vil ministeren sikre, at den offentlige sektor kommer på omgangshøjde med de private it-chefer, når det gælder indkøb af grøn it, jf. den i begrundelsen nævnte nyhed fra Ritzau?