SPØRGSMÅL:

Alternativet beder energi-, forsynings- og klimaministeren oplyse, hvad der ligger i regeringsgrundlagets formulering om, at mindst 50 procent af det danske energibehov i 2030 skal være dækket af vedvarende energi.

SPØRGSMÅL:

Alternativet beder energi-, forsynings- og klimaministeren redegøre for, hvad der ligger i regeringens nye fokus på "grøn optimisme".

SPØRGSMÅL:

Miljø- og Fødevareudvalget beder miljø- og fødevareministeren kommentere Det Økologiske Råds udsagn om Trekløverets regeringsgrundlag: "flere gode principper, men få konkrete handlinger".

SPØRGSMÅL:

Enhedslisten beder energi-, forsynings- og klimaministeren oplyse, om nogen ministre via embedsværket eller styrelser blev adviseret om, at "den aftalte PSO-model kan være i strid med EU-regler".

SPØRGSMÅL:

Enhedslisten beder energi-, forsynings- og klimaministeren oplyse, hvad den samlede årlige ramme for PSO-støtte til grøn strøm bliver for en kommende energiaftale.

SPØRGSMÅL:

SF kræver svar på, hvorfor regeringen holder "indholdet af kommissionens kritik af regeringens indsats mod luftforurening hemmelig over for borgerne".

SPØRGSMÅL:

Socialdemokratiet beder finansministeren oplyse, hvor mange af regeringens vækstinitiativer, der er indgået og vedtaget ved lov.

SPØRGSMÅL:

Dansk Folkeparti beder energi-, forsynings- og klimaministeren oplyse sin holdning til, at der opstilles store testvindmøller på andre lokationer end testcentret i Østerild.

SPØRGSMÅL:

Radikale beder energi-, forsynings- og klimaministeren oplyse, hvor stort et energiforbrug Danmarks brændeovne samlet set formodes at have.

SPØRGSMÅL:

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget beder energi-, forsynings- og klimaministeren levere en opgørelse over de lønudgifter, hans ministeriums styrelser m.v. har til det, der kan betegnes som "interessevaretagelse, public affairs, lobbyisme, interessentrettede funktioner og politisk rådgivning".