Nyeste spørgsmål

Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget

EL revser DONG

SPØRGSMÅL: Mener ministeren ikke, at det er urimeligt, at det er det statsejede selskab, DONG, der er mest afvisende i forhold til at indføre ny teknologi, som kan fjerne a-contobetalinger og øge forbrugerens incitament til at spare på energien?

Ingen støtte til virksomheder der ønsker biogasanlæg

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens begrundelse for, at virksomheder, der ønsker at opføre biogasanlæg, ikke kan opnå støtte fra statens tilskudsordning, medmindre der anvendes min. 75 pct. gylle i anlægget?

Øgede hastigheder giver øget CO2-udslip

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er miljømæssigt fornuftigt at give mulighed for øgede hastigheder på de danske veje, når man kan spare væsentlig på benzin- og dieselforbrug og dermed CO2-udslip ved at sænke hastighederne?

EL har blikket rettet på Dammen Bioenergi i Hjørring

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at den langsomme sagsbehandling i Statsforvaltningen Nordjylland bruges som et selvstændigt argument for, at der ikke kan gøres et ansvar gældende over for de byrådsmedlemmer i Hjørring, som har været med til at træffe ulovlige beslutninger om investeringer i Dammen Bioenergi i Hjørring?

EL: Udsættes kvælstofreduktioner yderligere?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren garantere, at de planlagte reduktioner på 9000 tons gennemføres som planlagt, eller får MF Birgitte Josefsen også (Nordjyske Stiftstidende den 10. Februar 2011) ret i, at også de sidste 9.000 tons kvælstofreduktioner udsættes yderligere?

Skyldes kræft ikke livsstil men forurening?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til udsagnet »Læge: Myndighederne lyver - kræft skyldes ikke livsstil men forurening«, der er bragt på 180 graders hjemmeside?

Stigende energiafgifter er uden betydning

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i udsagnet om, at danske erhvervsvirksomheder kun bruger 3 pct. af deres omsætning på energi, og at stigende energiafgifter derfor ikke har nogen betydning for disse?