EL: DONG favoriserer store el-kunder
SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at DONG diskriminerer mod sine mindre el-kunder ved at pålægge dem at betale deres elregning forud, mens de store el-kunder stadig kan betale bagud?
Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at DONG diskriminerer mod sine mindre el-kunder ved at pålægge dem at betale deres elregning forud, mens de store el-kunder stadig kan betale bagud?
SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at et spørgsmål til ministeren om udviklingen i elpriserne reelt besvares af brancheorganisationen Dansk Energi?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren arbejde for, at der i EU indføres en minimumspris på CO2-kvoter, der sikrer, at det bliver attraktivt at investere i energibesparelser og vedvarende energi?
SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med Venstres finansordfører, som under finanslovdebatten den 16. december 2009 udtalte, at hun er »stolt af«, at Venstre har medvirket til, at der blev afsat flere penge til Bjørn Lomborg på finansloven?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren inden 1. juli 2010 fremlægge en plan for, hvordan Danmark skal leve op til kravet om, at 30 pct. af vores energiforbrug skal dækkes af vedvarende energi i 2020?
SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er udtryk for en ambitiøs energipolitik, at Danmark ikke når målet om 30 pct. vedvarende energi i 2020?
SPØRGSMÅL: Hvorledes vil ministeren sikre, at Danmark får andel i de 20 millioner nye grønne arbejdspladser inden for vedvarende energi, som en rapport fra 2008 fra FN's miljøorganisation UNEP vurderer, der er globalt?
SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i udtalelser fra sin partifælle, energiordfører Lars Christian Lilleholt, om, at en større CO2-reduktion vil medføre tab af danske arbejdspladser?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren i statsministerens fravær oplyse, om regeringen har skiftet standpunkt efter udtalelserne fra den konservative ordfører, og nu alligevel vil arbejde for, at EU påtager sig sit klimaansvar og reducerer CO2-udledningen med 30 pct. i stedet for de hidtidige 20 pct.?
SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er irrelevant at diskutere, om den globale temperaturstigning skal være 2 eller 3 grader, når vi ved, at flere østaters overlevelse er truet af stigende vandstande, som følge af netop stigende temperaturer?