SPØRGSMÅL: Vil ministeren foretage sig noget for at sikre, at elforbrugere med et forbrug op til 100.000 kWh ikke betaler en langt højere energipris end de største forbrugere?

SPØRGSMÅL: Hvorfor gælder armslængdeprincippet ikke for Bjørn Lomborg, som får særbevillinger på finansloven, mens andre forskere må søge penge i konkurrence, hvor kvalitet og relevans vurderes af uafhængige forskningsråd og peer reviews og ikke af politikere?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at DONG diskriminerer mod sine mindre el-kunder ved at pålægge dem at betale deres elregning forud, mens de store el-kunder stadig kan betale bagud?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at et spørgsmål til ministeren om udviklingen i elpriserne reelt besvares af brancheorganisationen Dansk Energi?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren arbejde for, at der i EU indføres en minimumspris på CO2-kvoter, der sikrer, at det bliver attraktivt at investere i energibesparelser og vedvarende energi?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med Venstres finansordfører, som under finanslovdebatten den 16. december 2009 udtalte, at hun er »stolt af«, at Venstre har medvirket til, at der blev afsat flere penge til Bjørn Lomborg på finansloven?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren inden 1. juli 2010 fremlægge en plan for, hvordan Danmark skal leve op til kravet om, at 30 pct. af vores energiforbrug skal dækkes af vedvarende energi i 2020?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er udtryk for en ambitiøs energipolitik, at Danmark ikke når målet om 30 pct. vedvarende energi i 2020?

SPØRGSMÅL: Hvorledes vil ministeren sikre, at Danmark får andel i de 20 millioner nye grønne arbejdspladser inden for vedvarende energi, som en rapport fra 2008 fra FN's miljøorganisation UNEP vurderer, der er globalt?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i udtalelser fra sin partifælle, energiordfører Lars Christian Lilleholt, om, at en større CO2-reduktion vil medføre tab af danske arbejdspladser?