Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at op til hver tredje kommune giver afslag på ansøgninger om dispensation til højere akseltryk til gyllekørsel, set i lyset af at Trafikstyrelsen i 2011 gav en dispensation til et højere akseltryk på statsvejene?
SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at der er tale om en ganske urimeligt kort tidsfrist, når »Udkast til ændring af EU-grænseværdierne for dioxin og PCB i levere fra kvæg, fjerkræ, svin og får« sendes i høring på Høringsportalen fredag den 5. april 2013 med høringsfrist mandag den 8. april kl. 10.00?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren i forlængelse af KEB alm. del – svar på spm. 124 tilvejebringe dokumentation for, at prisen for nye havmølleparker er omkring 17 mio. kr. pr. MW.
SPØRGSMÅL: Hvordan vil ministeren forklare regeringens høje mål for dyrevelfærd, når man samtidig vil tillade, at ulve skambider både husdyr og vildt, som vi allerede har set det?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til at etablere et miljømærke for fisk, som reelt fremmer miljøvenligt fiskeri?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren kommentere den konsensus, der eksisterer blandt eksperter, senest dokumenteret i artiklerne i The Economist den 6. april 2013: “The fuel of the future” og “Bonfire of the subsidies”, at fyring med biomasse fra skovfældning giver lige så megen global CO2-emission som fyring med fossile brændsler og koster over tre gange mere end omkostningerne ved kulfyring.
SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til at forbyde hormonforstyrrende stoffer i fødevarer?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren i forlængelse af, at Jylland har været belastet af ulveangreb på både råvildt og husdyr, svare på, om regeringen har fået belyst risikoen for ulveangreb på børn eller voksne mennesker, og om der er taget højde for den befolkningstæthed, vi har i Danmark.
SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til de komplikationer, som fremhæves i læserbrevet »Randzoner koster mig en million« i LandbrugsAvisen, den 5. april 2013?
SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at man helt kan sidestille frakturering i kalk i Nordsøen (offshore) og frakturering i alunskifer på land (onshore) med hensyn til de natur-, miljø- og sundhedsmæssige konsekvenser?