SPØRGSMÅL: Planlægger ministeren generelt at ændre på dB-grænserne for landets kolonihaveområder og i givet fald, hvorfor eller hvorfor ikke?

SPØRGSMÅL: Finder ministeren det acceptabelt, hvis Danmarks forventede rabat på EU-budgettet finansieres ved lavere udbetalinger til dansk landbrug under den fælles landbrugsstøtte?

SPØRGSMÅL: Hvordan mener ministeren, at forholdene er for de mange erhvervsfiskere, som gennem den seneste tid har været plaget af sæler, som spiser fangsten, og påtænker ministeren at iværksætte nogle initiativer inden for den nærmeste fremtid, som kan være med til at hjælpe erhvervsfiskerne på dette område?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i Miljøstyrelsens underdirektør Claus Torps udtalelser i artiklen »Bryggerier: Regeringen skader pantsystemet«, bragt på Altinget.dk den 10. september 2012, om at der ikke er plads til at lave effektiviseringer hos Dansk Retursystem, så man når den statslige indtægt på 64 mio. kr., som regeringen har kalkuleret med i forslag til finanslov for 2013?

SPØRGSMÅL: Kan ministeren bekræfte, at Dansk Retursystem A/S ikke skal bidrage med andre beløb til statslige myndigheder end de i gennemsnit 72 mio. kr. om året?

SPØRGSMÅL: Af Politikens artikel ”Miljøbombe truer Østersø og Danmark” fra den 17. september 2012 fremgår det, at EU's Miljøkommissær har forsikret ministeren om, at "sagen bliver taget alvorligt", ligesom ministeren lufter sin tiltro til at afbrændingen sker forsvarligt. Vil ministeren oplyse, om denne forsikring bestod i andet end et ord?

SPØRGSMÅL: Af MIU alm. del – svar på spm. 386 fremgår det, at der ikke kan importeres yderligere affald til Gdansk fra Ukraine uden, at der skal indhentes nye tilladelser. Betyder det også, at Ukraine ikke kan afhænde HCB-affald til tredjepart? Og vil det ligeledes betyde, at en eventuel tredjepart ikke kan importere HCB-affald videre til Polen?

SPØRGSMÅL: Vil statsministeren redegøre for, om proceduren i forbindelse med ministerudnævnelser vil blive beskrevet i et offentligt tilgængeligt notat, så der kan blive klarhed og gennemsigtighed i forhold til proceduren; dels i forhold til grundlovens § 14 (Kongen udnævner…), dels i forhold til den udviklede praksis på området og dels i forhold til forskellige myndigheders bidrag til at understøtte statsministerens/den kongelige undersøgers beslutningsgrundlag?

SPØRGSMÅL: Vil det efter ministerens vurdering være i overensstemmelse med god forligsskik, at et flertal tilfører flere ressourcer på et område, hvis overordnede økonomi er fastsat i et forlig, hvis ikke alle forligspartier støtter ressourceforøgelsen?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, om Danmark med de allerede trufne beslutninger - som i energiaftalen - overopfylder sine reduktionsforpligtelser i EU frem mod 2020, eller om der udestår en manko? Såfremt der udestår en manko, bedes ministeren redegøre for, hvor stor den er målt i millioner tons CO2-ækvivalenter.