SPØRGSMÅL: Kan ministeren bekræfte, at en øget beskatning af leasede biler og demobiler alt andet lige vil føre til, at den danske bilpark bliver fornyet i et langsommere tempo, hvorfor det vil medføre støre miljøforurening samt større belastning af klimaet med C02, hvorfor dette går imod regeringens egne intentioner om at nedbringe begge dele?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at en sag, som er påklaget til Naturklagenævnet den 2. september 2009 endnu ikke er afklaret, og at der endnu ikke er afgivet et svar, og er det noget, som ministeren har planer om at gøre noget ved?

SPØRGSMÅL: Hvilket belæg har ministeriet for at hævde, at miljøbelastningen af landbrugets sprøjtemidler er stigende jf. LandbrugsAvisen 3. februar 2012.

SPØRGSMÅL: Vil ministeren uddybe beregningerne og forudsætningerne i Vejdirektoratets miljøundersøgelse om en trængselsafgift i Hovedstaden på side 49 jf. følgende: ”Den største vækst vil ske i S-togene i morgenmyldretiden i nabokommunerne til København. Her viser beregningerne en vækst på knap 5 pct.”.

SPØRGSMÅL: Mener ministeren i forbindelse med den verserende sag ved EU-Domstolen om miljø i en vvm-udredning at have taget højde for risikoen for sagsanlæg imod staten i forbindelse med indførelsen af en betalingsring i København?

SPØRGSMÅL: Kan ministeren bekræfte, på baggrund af undersøgelsen fra Miljøstyrelsen og Videncenter for Affald, at det er meget mindre miljøbelastende at genbruge vinflasker, end det er at omsmelte skår og producere nye flasker, og at det derfor vil være det bedste for miljøet at genbruge flaskerne?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at der i Gribskov fældes træer i fuglenes yngletid af driftsøkonomiske grunde, når man i forbindelse med træfældningen i Thy i forbindelse med etableringen af vindmølletestcenteret udsatte træfældningen til efter yngletiden?

SPØRGSMÅL: Er det effektiv sagsbehandling, at Vordingborg Kommune først brugte 5 måneder på at behandle en ansøgning fra en gårdejer fra Møn om at bygge et læskur, og at der efterfølgende dukkede tre repræsentanter fra kommunen, to fra Naturfredningsforeningen, en dommer samt et statsligt og et kommunalt medlem af Fredningsnævnet op, fordi ejendommen er fredet?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvilke forskningsinstitutioner, organisationer m.v., der er inddraget i arbejdet med ålegræsværktøjet.

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvordan forbuddet mod anvendelse af trawl ved fiskeri i Øresund forvaltes, og vil ministeren ligeledes oplyse, om der er usikkerhed om, hvorvidt dette forbud vil blive opretholdt, jf. MIU alm. del – bilag 181?