SPØRGSMÅL: Vil ministeren kommentere oplysningerne om, at alle fremover skal have en affaldsordning, herunder at alle danske husstande skal være med i den kommunale ordning for indsamling af dagrenovation?

SPØRGSMÅL: Har ministeren intentioner om helt eller delvist at rulle de i foråret med L 128 gennemførte ændringer i planlægningsloven tilbage?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvornår hun forventer, at Naturstyrelsens rapport med forslag til udpegning af risikoområder ved ekstreme oversvømmelser som følge af bl.a. skybrud offentliggøres?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren iværksætte andre initiativer end harmonisering af reglerne om dåsepant mellem Danmark og Tyskland, for at sikre at dåser, der er købt i Tyskland ikke ender i den danske natur?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at indførelsen af den nye skraber til brug ved muslingefiskeri er et godt eksempel på, at samarbejdet mellem fiskere og forskere virker?

SPØRGSMÅL: Giver nye undersøgelser, der viser, at pesticider, kan løbe gennem regnormegange ned i drængrøfter, og altså ikke, som man hidtil har antaget, lader sig bremse af lerlag eller bliver bundet til jordpartikler i de øverste jordlag, anledning til overvejelser om berettigelsen af de godkendelser, der hidtil er udstedt og overvejelser i forhold til de som fremover gives?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren imødekomme sommerhusejere, boligejere og landmænds store ønske om at gennemgå vandløbsloven, således at loven ikke er til hinder for, at vandløb gennem året kan grødeskæres, oprenses og vedligeholdes, hvorved risikoen for store tabsgivende oversvømmelser fremover kan mindskes kraftigt?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til FDM's påstand om, at syv ud af 10 biler i Danmark er benzinbiler med katalysatorer, og at en betalingsring derfor ikke vil bidrage nævneværdigt til nedbringelsen af luftforureningen i København?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at der ikke er lige så mange kvindelige som mandlige ministre i den nye regering?

SPØRGSMÅL: Hvilken begrundelse har statsministeren fået for, at hun mod sædvane ikke som kongelig undersøger informeres først i sagen om den manglende sikkerhedsgodkendelse af hendes daværende politiske ordfører og nære fortrolige, Henrik Sass Larsen?