SPØRGSMÅL: Hvad kan ministeren oplyse om omfanget af forurening med miljøfremmede stoffer og tungmetaller fra de omkring ni millioner cigaretskodder, der ifølge fonden Hold Danmark Rent henkastes hver dag?

SPØRGSMÅL: Vil miljøministeren oplyse, hvordan EU´s retsakter har påvirket den danske miljøbeskyttelse i lighed med den opdatering, som blev oversendt til Folketinget fra Miljøministeriet den 3. juli 2008.

SPØRGSMÅL: Har Danmark modarbejdet det forslag fra FN’s klimaforhandlingstekst, der foreslår, at indsatsen for at reducere afskovning alene skal finansieres af en markedsmekanisme, eller har Danmark givet forslaget medløb?

SPØRGSMÅL: Kan ministeren bekræfte, at Danmark arbejder aktivt for at sikre, at reglerne for opgørelse af udslip fra skov afspejler de reelle udslip af drivhusgasser til atmosfæren, samt at skovreglerne som udgangspunkt skal være ens for alle anneks 1-lande?

SPØRGSMÅL: Hvilke nye initiativer agter regeringen at tage for at fremme et mere klimavenligt fødevareforbrug på baggrund af henvisningerne i faktaarket omdelt til Det Energipolitiske Udvalg den 25. maj 2009?

SPØRGSMÅL: Hvordan vil man sikre økologernes mulighed for at adgang til biogasanlæg i hele landet, herunder tilbageførsel af fiberfraktionen til jorden?

SPØRGSMÅL: Hvorfor vil regeringen ikke, ligesom dogmekommunerne (green cities), sætte et fast mål for mere økologi i offentlig indkøb?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvordan man vil sikre borgerne samme fri adgang til Meulenborgskoven i den sydlige del af Helsingør, hvis skoven sælges til en privat investor?

SPØRGSMÅL: Vil miljøministeren oplyse, hvordan EU´s retsakter har påvirket den danske miljøbeskyttelse i lighed med den opdatering, som blev oversendt til Folketinget fra Miljøministeriet den 3. juli 2008 (jf. EUU alm. del (2007-08 2. samling) svar på spørgsmål 109)?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren – bl.a. på baggrund af COWI's undersøgelse af 350 naturområder på Sjælland, der klart dokumenterer markante forringelser for artsrigdom og natur – ændre udspillet om »Grøn Vækst«, så miljødelen bliver markant opprioriteret i forhold til regeringens udspil?