SPØRGSMÅL: Vil ministeren indføre en grøn it-innovationspris, der kan gives til firmaer eller opfindere af innovative grønne it-løsninger?

SPØRGSMÅL: Er fødevaremangelen et argument for at ophæve den obligatoriske braklægning, når den mængde rapsfrø fra dansk landbrug, der blev omdannet til diesel, har et energiindhold, der svarer til en million menneskers energibehov i år?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren fortsat insistere på, at afsmeltningen af Jacobshavn Isbræ er et skoleeksempel på effekten af klimaændringer?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvilke opgaver DMU har nægtet at udføre for Fødevareministeriet de sidste 5 år?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at vindmøller giver særlige problemer for naboer, som betyder, at det er rimeligt med en særlig erstatningsordning for vindmøllenaboer, som ikke gælder for mennesker, som udsættes for luftforurening fra motorveje, gylle m.v.?

SPØRGSMÅL: Er det udtryk for regeringens ønske om at udbygge den vedvarende energi, at der er etableret en særlig erstatningsordning for vindmøllenaboer, som gør det dyrere og vanskeligere at udvide anvendelsen af vindenergi i Danmark?

SPØRGSMÅL: Er forklaringen på, at regeringen ikke længere vil hjemtage alle landdistriktsmidlerne, at reglerne for disse midlers anvendelse betyder, at der ikke kan findes en anvendelse dem, som vil føre til bedre forhold for natur, miljø og udviklingen på landdistrikterne?

SPØRGSMÅL: Er ministeren ikke enig i, at det vil være rimeligt, hvis prisen på halm, som anvendes til afbrænding i kraftværkerne, afspejler det CO2-tab, der sker, når dette halm ikke nedpløjes?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren ikke, at det vil være at svigte miljøet, hvis regeringen ikke gennemfører en fuld hjemtagning af midlerne fra EU's landdistriktsstøtteordning?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren ikke, at den danske regering bør gøre langt mere for at nedbringe partikelforureningen langs stærkt trafikerede københavnske vejstrækninger som f.eks. Åboulevarden?