Nyeste spørgsmål

Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget

ALT: Bør vi indføre fældningsstop i statsskovene?

SPØRGSMÅL:

Alternativet beder miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) svare på, om regeringen vil indføre et fældningsstop i statsskovene i særligt værdifulde skovområder, indtil der er truffet beslutning om udlægning af urørt skov.

 

S: Hvem bør betale for landbrugets forurening?

SPØRGSMÅL:

Socialdemokraterne spørger miljø- og fødevareministeren, om det er rimeligt, at regningen for, "at landbruget nu må forurene mere", havner hos kommunerne.

S: Er vi rimelige ved Østerild-borgerne?

SPØRGSMÅL:

Socialdemokraterne beder transportministeren forholde sig til, om det er rimeligt, at borgerne omkring det nationale testcenter for vindmøller i Østerild Plantage, som i en årrække har været plaget af lys fra advarselsmaster omkring vindmøllerne, endnu en gang har fået udsat tidsrammen fra Trafikstyrelsen om slukningen af advarselsmasterne.

 

EL: Forbedrer landbrugspakken virkelig miljøet?

SPØRGSMÅL:

Enhedslisten vil vide, om miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) er enig med Erling Bonnesen (V) i, at regeringen har dokumentation for, at landbrugspakkens samlede effekt er en miljøforbedring.

SF: Tager landbrugspakke og finanslov højde for drivhusgasser?

SPØRGSMÅL:

SF beder energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V) forklare, om han er enig i, at hverken regeringens vækstpakke med landbrugspakken eller den vedtagne finanslov for 2015 indgår i fremskrivningen af Danmarks udslip af drivhusgasser som blev offentliggjort den 16. december.

 

SF: Er det klogt at spare på indsatser omkring F-gasser?

SPØRGSMÅL:

SF beder miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) svare på, om hun er enig i, at rådgivning om F-gasser vil være med til at sikre den danske førerposition i teknologiudvikling og samtidig bidrage til reduktion i udledningen af kraftige klimagasser. I forlængelse heraf ønsker partiet svar på, hvorfor regeringen har sparet en udgift på 4 millioner kroner de næste to år til rådgivning af F-gasser væk.

Alternativet: Hvad med et forbud imod bisphenoler?

SPØRGSMÅL:

Alternativet vil vide, om miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) mener, at det ville være udtryk for rettidig omhu at sikre et hurtigt nationalt forbud imod bisphenoler og andre sundhedsskadelige stoffer i fødevareemballager.

 

SF: Hvilke konsekvenser får undervurdering af kemikalier?

SPØRGSMÅL:

SF beder miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) svare på, hvilke konsekvenser det bør få for risikovurderingen af kemikalier, at hudeksponering fra luften hidtil er blevet undervurderet.