SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at de nuværende regler for anvendelse af mountainbikes på statens naturarealer sikrer en tilstrækkelig beskyttelse af naturen og sikrer, at øvrige naturbrugere har gode muligheder for at kunne færdes på arealerne?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med professor Peter Pagh og professor Helle Tegner Anker, der i LandbrugsAvisen den 2. december 2011 udtaler, at vandplanerne ikke kan ændres, efter at de er meldt ind til EU?

SPØRGSMÅL: Hvordan vil ministeren sikre, at Kronjylland ikke igen mister arbejdspladser, når nu regeringen vil hæve NOx-afgiften til det femdobbelte?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren forklare, hvorledes det faktum, at professor Bjørn Lomborg af Foreign Policy Magazine netop er blevet nævnt iblandt Verdens »Top 100 Global Thinkers« - sammen med folk som Barack Obama, Desmond Tutu og Bill Gates, hænger sammen med regeringens beslutning om at fratage den store dansker og hans Copenhagen Consensus Projekt den sædvanlige bevilling?

SPØRGSMÅL: Mener statsministeren, at der er begået procedurefejl i forbindelse med ansættelsen af særlige rådgivere i de enkelte ministerier?

SPØRGSMÅL: Hvorledes vil ministeren sikre, at det danske landbrugs- og fødevareerhverv, der årligt eksporterer for over 60 milliarder og beskæftiger 150.000 danskere, vil kunne opretholde samme niveau, hvis der pålægges nye miljøkrav som vandplaner, tilbagerulning af jordskatter og forhøjet pesticidafgift?

SPØRGSMÅL: Finder ministeren det rimeligt, at en udgift der kunne være afholdt på typegodkendelsesniveau, nu skal betales hver gang, der opstilles en husstandsmølle?

SPØRGSMÅL: Finder ministeren det rimeligt, at så væsentlige ændringer af støjbekendtgørelsen for vindmøller, som man lægger op til med de foreslåede ændringer af bekendtgørelsen, på grund af det forventede snarlige ikrafttrædelsestidspunkt ikke kan nå at blive indarbejdet i godkendelsesgrundlaget for vindmøller?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er miljømæssigt forsvarligt ikke at ændre på godkendelsen af glyphosat, når der er fundet glyphosat i grundvandsovervågningen, som Miljøstyrelsen ikke kan forklare årsagen til?

SPØRGSMÅL: Når det i finanslovaftalen fremgår, at regeringen vil hæve afgiften på kvælfilter (NOx) fra 5 kr. til 20 kr. pr. kg. udledning svarende til et årligt provenu for staten på 600 mio. kr., er det da efter ministerens opfattelse et varigt proven?