SPØRGSMÅL: Vil ministeren sikre, at lovgivningen bliver præciseret, sådan at kommuner ikke pålægges dramatiske lejeforhøjelser med henvisning til, at man er forpligtet til at opkræve en såkaldt »markedsleje« for den jord, kolonihaver ligger på?

SPØRGSMÅL: Finder ministeren det hensigtsmæssigt, at en kommune og dennes forsyningsselskab/er på basis af gæsteprincippet i forbindelse med statslige anlægsprojekter i den pågældende kommune skal afholde udgifterne til flytning af fjernvarmeledninger, naturgasrør, elkabler, vand og spildevandsledninger, fiberkabler m.v.?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvad der menes med regeringsgrundlagets formuleringer om »en lavere kalkulationsrente« for beregning af samfundsøkonomisk rentabilitet af miljø- og energiprojekter?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvornår hun forventer, at Naturstyrelsens rapport med forslag til udpegning af risikoområder ved ekstreme oversvømmelser som følge af bl.a. skybrud offentliggøres?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren iværksætte andre initiativer end harmonisering af reglerne om dåsepant mellem Danmark og Tyskland, for at sikre at dåser, der er købt i Tyskland ikke ender i den danske natur?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at indførelsen af den nye skraber til brug ved muslingefiskeri er et godt eksempel på, at samarbejdet mellem fiskere og forskere virker?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren imødekomme sommerhusejere, boligejere og landmænds store ønske om at gennemgå vandløbsloven, således at loven ikke er til hinder for, at vandløb gennem året kan grødeskæres, oprenses og vedligeholdes, hvorved risikoen for store tabsgivende oversvømmelser fremover kan mindskes kraftigt?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til FDM's påstand om, at syv ud af 10 biler i Danmark er benzinbiler med katalysatorer, og at en betalingsring derfor ikke vil bidrage nævneværdigt til nedbringelsen af luftforureningen i København?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at der ikke er lige så mange kvindelige som mandlige ministre i den nye regering?

SPØRGSMÅL: Hvilken begrundelse har statsministeren fået for, at hun mod sædvane ikke som kongelig undersøger informeres først i sagen om den manglende sikkerhedsgodkendelse af hendes daværende politiske ordfører og nære fortrolige, Henrik Sass Larsen?