SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at der skal gå op til 3 år fra, at Folketinget pålægger hende at gennemføre et forbud mod fire farlige ftalalater, indtil dette forbud bliver effektueret?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det tyder på, at elprisen er sat så lavt som muligt i forbindelse med Anholt Havvindmøllepark, når DONG kan videresælge halvdelen af havvindmølleparken med en overpris på 20 pct. i forhold til de beregnede udgifter til opførelsen af havvindmølleparken?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at United Plantation har levet op til sit løfte om at gennemføre en hurtig udfasning af monocrotophos, efter at det er kommet frem, at firmaet vil fortsætte med at bruge dette farlige kemikalie?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren sætte projektet om etablering af vindmølletestcenteret i Thy i bero mens Kommissionen undersøger, hvorvidt projektet vil gøre skade på beskyttet natur og dyreliv?

SPØRGSMÅL: Set i lyset af, at regeringen tidligere har været åben for at importere giftigt affald fra Australien, vil ministeren da redegøre for, hvorfor man ikke overvejer at eksportere atomaffald til de nærliggende lande, som har større erfaring med at behandle og opbevare det, eksempelvis Sverige, Finland og Tyskland?

SPØRGSMÅL: Er ministeren ikke enig i, at det er helt urimeligt at gennemføre en høringsrunde, hvor kommunerne skal forholde sig til nogle mål for vandkvaliteten, uden at kende de metoder, der kan tages i anvendelse for at nå disse mål, som det er sket i høringen om vand- og naturplanerne?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren på baggrund af de fastlagte maksimale behandlingstider i husdyraftalen mellem regeringen og KL, der udløb i oktober 2010, oplyse, hvad hun anser for en acceptabel sagsbehandlingstid for husdyrbrugssager, samt oplyse, hvordan ministeren påtænker at følge op på, om sagsbehandlingstiderne fremover lever op til dette?

SPØRGSMÅL: Agter ministeren sammen med andre relevante ministerier at tage skridt til at gennemføre et forbud mod handel med levende signalkrebs i Danmark?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvorfor der ikke leves op til regeringens såkaldte åbenhedspolitik, jf. de manglende oplysninger om ministerens repræsentationsudgifter og modtagne gaver i januar måned?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, det var en rimelig formulering, da hun i TV-Avisen den 16. marts 2011 omtalte to forskere fra henholdsvis DMU og Biologisk Institut, SDU, som »såkaldte eksperter«?