SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at den danske indsats for at få en dispensation i forhold til grænseværdierne for PM10 nu må ophøre,og indsatsen i stedet koncentreres om at reducere mængden af partikler i luften, sådan at Danmark kan leve op til disse grænseværdier?

SPØRGSMÅL: Hvilke initiativer agter ministeren at tage, f.eks. via råstofloven, for at sikre, at Roskilde Festivalen kan fortsætte trods truslen om grusindvinding på det område, der bruges af festivalens gæster?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren på baggrund af den voldsomme vækst i byggeriet af store staldanlæg i det åbne land tage initiativ til at få landbruget omfattet af planloven?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren hurtigst muligt gribe ind over for den klamme forurening af Østersøen, hvor krydstogtskibe tømmer toiletter med tusindvis af menneskers afføring direkte ud i et af verdens mest miljøtruede farvande?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til at sikre kommuner og landmænd kompensation for de forsinkelser, der sker i behandlingen af landmænds miljøansøgninger, på grund af fejl begået af Danmarks Miljøundersøgelser?

SPØRGSMÅL: Hvilke nye initiativer agter regeringen at tage for at fremme et mere klimavenligt fødevareforbrug på baggrund af henvisningerne i faktaarket omdelt til Det Energipolitiske Udvalg den 25. maj 2009?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren – bl.a. på baggrund af COWI's undersøgelse af 350 naturområder på Sjælland, der klart dokumenterer markante forringelser for artsrigdom og natur – ændre udspillet om »Grøn Vækst«, så miljødelen bliver markant opprioriteret i forhold til regeringens udspil?

SPØRGSMÅL: Med hvilken begrundelse er Folketinget ikke blevet informeret om, at forudsætningerne for regeringens måltal i Grøn Vækst for kvælstofreduktion på 19.000 tons er en politisk besluttet afvejning, der ikke har ladet usikkerheden komme miljøet, men forureneren til gode?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at naturindholdet i to tredjedele af 350 naturområder på Sjælland ifølge en analyse udført af COVI er blevet ringere, siden amterne registrerede dem som naturområder i 90erne?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til at opdatere registreringen af de såkaldte paragraf 3-områder og sikre en effektiv beskyttelse af disse?