SPØRGSMÅL: Mener ministeren ikke, at det vil være at svigte miljøet, hvis regeringen ikke gennemfører en fuld hjemtagning af midlerne fra EU's landdistriktsstøtteordning?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren ikke, at den danske regering bør gøre langt mere for at nedbringe partikelforureningen langs stærkt trafikerede københavnske vejstrækninger som f.eks. Åboulevarden?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren fastholde målsætningen om en reduktion af behandlingshyppigheden til 1,7 inden 2010?

SPØRGSMÅL: Per Clausen spørger ministeren om, han også mener, at en nedsat behandlingshyppighed med pesticider i landbruget vil presse udviklingen af teknologi og dyrkningsmetoder i landbruget, så det alt i alt vil gavne miljøet og naturen.

SPØRGSMÅL: Stemmer det overens med den politiske målsætning om at motivere forbrugerne til at spare på energien, når en 27 år gammel bestemmelse i varmeforsyningsloven er skyld i, at de faste udgifter for kraftvarme bliver uforholdsmæssig store?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med Jørgen Henningsen i, at der intet er, der forhindrer, at de såkaldte CDM-projekter blot betyder, at der overføres penge fra de vestlige lande til projekter i Kina?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at det ville være langt mere fornuftigt at bruge indtægterne fra salgets CO2-kvoter til at finansiere teknologioverførsel og -udvikling i ulandene end CDM-systemet?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er udtryk for en tilfredsstillende beskyttelse af Natura 2000-områder, når disse flere steder i Danmark bliver pløjet op, og at dette tilsyneladende ikke strider mod den danske lovgivning?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til at ændre den danske lovgivning, så det bliver forbudt at pløje Natura2000-områder op?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt og hensigtsmæssigt, at der ikke er pant på eksempelvis øldåser, som bliver solgt på skandinaviske færger, der anløber danske havne, ud fra såvel et miljømæssigt som konkurrencemæssigt synspunkt?