SPØRGSMÅL: Mener ministeren, set i lyset af sommerens uheld med brand og benzinudslip, at sikkerheden er tilfredsstillende på Århus Havn?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med sit partis trafikordfører i, at Det Konservative Folkeparti skal blokere statsministerens og Venstres planer om at øge de grønne afgifter på benzin?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det vil være tilstrækkeligt til at overholde 2 graders målsætningen, hvis verdens rigeste lande reducerer deres CO2 udslip med 50 procent i 2050?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til, at Danmark yder en forøget indsats for at få EU til at fjerne handelsbarrierer for billige miljøvenlige varer som f.eks. elbiler fra Kina og Indien?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren på baggrund af, at 16 procent af danskernes globale udledning af CO2 sker i Kina tage initiativ til at Danmark i fællesskab med Kina udarbejder en strategi, der kan sikre en mere klimavenlig udvikling for Danmark og Kina?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at det er en betingelse for, at der kan bygges en dæmning ved Læsøs nordvestlige rev, som er Natura 2000-område, internationalt fuglebeskyttelses- og habitatområde, at der er videnskabelig vished for, at den ikke vil skade det bevaringsværdige naturområde - heller ikke i anlægsperioden?

SPØRGSMÅL: Vil miljøministeren gå i dialog med Århus Kommune for at drøfte med denne, hvilke lovændringer der kan være nødvendige for at skabe sikre forhold på Århus Havn?

SPØRGSMÅL: Hvordan vil ministeren forholde sig til Energistyrelsens retningslinjer i forhold til fremtidige placeringer af havvindmølleparker

SPØRGSMÅL: Kan ministeren garantere, at kommunerne ikke kommer i konflikt med anlægsloftet, fordi de investerer i energibesparende initiativer?

SPØRGSMÅL: Klimaforskningen skal være politisk neutral ved at bekende sig anerkendte forskningsstandarder. Neutraliteten kommer i fare, når regeringsrepræsentanter skal redigere resuméet i IPCC-rapporterne.