SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i statsministerens udsagn om, at ikke en fugl, fisk eller frø har taget skade af regeringens miljøpolitik?

SPØRGSMÅL: Danmarks Miljøundersøgelser konkluderer i en ny rapport til EU fra Miljøministeriet, at næsten 80 pct. af de naturtyper, som er omfattet af EU's habitatdirektiv, og som burde være særligt beskyttet, er i dårlig tilstand i Danmark.

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at Venstres trafik- og klimaoplæg er for langhåret?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at Københavns Kommune, trods nye miljøkrav, ikke har nogen mulighed for at forhindre, at dieseldrevne tog kører ind i hovedstaden?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med Venstre i, at det er fornuftigt at reducere målsætningen for nedbringelse af CO2-udslippet for transportsektoren, som Venstre har gjort i sit nye trafikpolitiske udspil?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med Venstre, når de dropper målet om, at transportsektorens udledning af CO2 i 2030 skal være 25 pct. lavere end udslippet i 1988?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren skade Danmarks klimamål ved at følge Venstres forslag om at bruge EU's lave mål for udledning af CO2 i transportsektoren på 20 pct. i forhold til 2005?

SPØRGSMÅL: Vil statsministeren stadig fastholde sit løfte om, at ingen lande får rabat i forhold til de krav, der i EU stilles om omstilling til vedvarende energi, fordi de har atomkraft og/eller øger deres andel af atomkraft?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at hans landbrugsbedrift anvender pesticider i overensstemmelse med regeringens pesticidplan?

SPØRGSMÅL: Hvilke konkrete initiativer vil ministeren tage for at spare energi i statens egne bygninger som supplement til kommunernes initiativer til energibesparelser i kommunale bygninger?