SPØRGSMÅL: Ministeren bedes oversende udvalget en fuldstændig oversigt over gebyrer, som ministeriet eller andre offentlige myndigheder opkræver på Miljøministeriets område fra borgere og virksomheder ved behandling af ansøgningerne, sager mv. samt angive den gennemsnitlige behandlingstid for hvert af de enkelte gebyrbelagte områder.

SPØRGSMÅL: Kan ministeren bekræfte, at de rester af sprøjtegift, der er blevet målt i danske børns urin hovedsageligt stammer fra udenlandsk frugt og grøn, jf. artiklen ”Sprøjtegift i 99 procent af danske børns urin” fra www.ing.dk af 6. maj 2013?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes angive, hvor mange mio. tons olie, der årligt bliver transporteret ved sejlads igennem den østlige del af Limfjorden og videre besvare (i forlængelse af svaret på FOU alm. del – spm. 172), hvorfor transport af olie ikke fremgår af COWI's risikoanalyse "Risikoanalyse, Olie- og Kemikalieforurening i danske farvande", som danner grundlag for "Forsvarsministeriets kapacitetsundersøgelse vedr. havmiljø”.

SPØRGSMÅL: Hvad er det, som gør en beslutning om VVM-redegørelse for motorvej mellem Næstved og Rønnede så forskellig fra VVM-redegørelserne på de to øvrige strækninger, som blev besluttet på samme forligskredsmøde?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvornår der kan forventes en ny vindmøllebekendtgørelse, som reelt varetager beskyttelsesinteresser for borgerne og deres sundhed frem for de åbenlyse erhvervsinteresser.

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes fremsende en oversigt over henholdsvis Parlamentets, Rådets, Kommissionens og Danmarks positioner og prioriteringer af CAP’ens centrale elementer.

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes kommentere indslaget fra TV2/Bornholm vedrørende laksefiskeri samt redegøre for, hvorledes det kan sikres, at Trolling Master og lignende arrangementer kan fortsætte?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren i forlængelse af KEB alm. del – svar på spm. 124 tilvejebringe dokumentation for, at prisen for nye havmølleparker er omkring 17 mio. kr. pr. MW.

SPØRGSMÅL: Vil ministeren kommentere den konsensus, der eksisterer blandt eksperter, senest dokumenteret i artiklerne i The Economist den 6. april 2013: “The fuel of the future” og “Bonfire of the subsidies”, at fyring med biomasse fra skovfældning giver lige så megen global CO2-emission som fyring med fossile brændsler og koster over tre gange mere end omkostningerne ved kulfyring.

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at man helt kan sidestille frakturering i kalk i Nordsøen (offshore) og frakturering i alunskifer på land (onshore) med hensyn til de natur-, miljø- og sundhedsmæssige konsekvenser?