Nyeste spørgsmål

Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget

Auken kritiseres for kort høringsfrist

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren har valgt en så kort høringsfrist, når selve værdierne fra interkalibrering, analyser af indsatsbehov, omkostninger, erhvervsøkonomiske konsekvenser m.v. har været kendt længe? Vil ministeren endvidere forklare, om hun mener, at høringsforløbet lever op til løftet om øget åbenhed over for Folketinget, samfundet og alle relevante interessenter?

DF: Auken gemmer på EU-kritik

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes svare på, hvorfor kopi af EU-Kommissionens kritik af den danske basisanalyse, jf. artikel 5, for at være for snæver i brev af 28. oktober 2011 og tidligere, ikke er tilgængelig for offentligheden, medens ministerens svar til Kommissionen, f.eks. i januar 2012 har været tilgængeligt for offentligheden?

DF kigger kritisk på Miljøklagenævnets beføjelser

SPØRGSMÅL: Vil ministeren bekræfte, at Natur- og Miljøklagenævnet for så vidt angår de statslige vandplaner ikke har kompetence til at bestemme, om staten har undersøgt tingene ordentligt og behandler folk ordentligt eller til at bestemme, om statens arbejde er retfærdigt?

EL: Hvad har vi lært af Deepwater Horizon?

SPØRGSMÅL: Kan ministeren fremlægge eksempler på, hvad det er for konkrete tiltag, der ifølge Offshoresikkerhedsrådet er gennemført for at reducere de sikkerhedsmæssige risici ved olie- og gasaktiviteterne på offshoreanlæg som opfølgning på Deepwater Horizon ulykken.