SPØRGSMÅL: Hvilke muligheder er der for at reducere landbrugsstøtten til de landmænd, som ikke overholder lovgivningen f.eks. i forhold til randzoner langs vandløb?

SPØRGSMÅL: Med henvisning til artiklen ”Miljøberedskab virker – hvis folk er hjemme” i Berlingske den 11. oktober 2012 bedes ministeren oplyse om det omtalte 16 timers beredskab findes, hvilken status det har og hvem der har ansvaret for, at det overholdes.

SPØRGSMÅL: Hvilke konkrete tiltag vil ministeren tage for at forenkle kravene til byggeansøgninger, så antallet af fejl og mangler i byggeansøgningerne kan reduceres, og der dermed kan ske reduktion i sagsbehandlingstiden?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, om ejerkommunerne overholder lovgivningen, når der af Energistyrelsen alene er givet tilladelse til et anlæg på 440.000 tons/år, jf. MIU alm. del – svar på spm. 408 (2011-2012), og kommunerne nu vil bygge et nyt Amagerforbrændingsanlæg med en kapacitet på 560.000 tons/år?

SPØRGSMÅL: Af Politikens artikel ”Miljøbombe truer Østersø og Danmark” fra den 17. september 2012 fremgår det, at EU's Miljøkommissær har forsikret ministeren om, at "sagen bliver taget alvorligt", ligesom ministeren lufter sin tiltro til at afbrændingen sker forsvarligt. Vil ministeren oplyse, om denne forsikring bestod i andet end et ord?

SPØRGSMÅL: Af MIU alm. del – svar på spm. 386 fremgår det, at der ikke kan importeres yderligere affald til Gdansk fra Ukraine uden, at der skal indhentes nye tilladelser. Betyder det også, at Ukraine ikke kan afhænde HCB-affald til tredjepart? Og vil det ligeledes betyde, at en eventuel tredjepart ikke kan importere HCB-affald videre til Polen?

SPØRGSMÅL: Vil statsministeren redegøre for, om proceduren i forbindelse med ministerudnævnelser vil blive beskrevet i et offentligt tilgængeligt notat, så der kan blive klarhed og gennemsigtighed i forhold til proceduren; dels i forhold til grundlovens § 14 (Kongen udnævner…), dels i forhold til den udviklede praksis på området og dels i forhold til forskellige myndigheders bidrag til at understøtte statsministerens/den kongelige undersøgers beslutningsgrundlag?

SPØRGSMÅL: Vil det efter ministerens vurdering være i overensstemmelse med god forligsskik, at et flertal tilfører flere ressourcer på et område, hvis overordnede økonomi er fastsat i et forlig, hvis ikke alle forligspartier støtter ressourceforøgelsen?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, om Danmark med de allerede trufne beslutninger - som i energiaftalen - overopfylder sine reduktionsforpligtelser i EU frem mod 2020, eller om der udestår en manko? Såfremt der udestår en manko, bedes ministeren redegøre for, hvor stor den er målt i millioner tons CO2-ækvivalenter.

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes kommentere mailkorrespondancen mellem Brian Kronvang og Carsten Søborg om randzoner m.m., jf. FLF alm. del - bilag 389.