S graver videre i Copenhagen Consensus
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvor mange midler Copenhagen Consensus Center har anvendt på rejseudgifter i budgetårene 2008, 2009 og 2010.
Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvor mange midler Copenhagen Consensus Center har anvendt på rejseudgifter i budgetårene 2008, 2009 og 2010.
SPØRGSMÅL: Vil ministeren uddybe, på hvilket grundlag man finder det acceptabelt at indføre ny lovgivning, der på forhånd forhindrer opsætningen af vindmøller i Nordhavn, selv om møllerne lever op til alle gældende regler?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvorvidt der i ministerier, styrelser mv., er blevet udarbejdet trafik- og miljøhandlingsplaner om at ansatte i staten i videst muligt omfang, skal benytte cykel til ærinder indenfor en afstand af ca. 3 km fra tjenestestedet?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvorfor transportministeriet ikke er med i den aftale, der er indgået mellem fem ministerier og Dansk Taxi Råd om grøn taxikørsel, jf. pressemeddelelse fra Miljøministeriet af 15. marts 2011?
SPØRGSMÅL: Vil skatteministeren oplyse, om det er korrekt, at f.eks. campingpladser og private sommerhusudlejere kan slippe helt eller delvist for energiafgifter til opvarmning af swimmingpools, hvis de omdannes til et ”badeland”, og hvordan defineres et ”badeland” i så fald?
SPØRGSMÅL: Vil ministrene oplyse baggrunden for, at en landmand skal vente syv år på at få godkendelse af behandling af biomasse i sit biogasanlæg, jf. artiklen i Landbrugsavisen den 11. marts 2011: "Syv års ventetid på godkendelse"?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren klargøre, hvorvidt det er lovligt at give støtte til projekter, hvor en miljøgodkendelse endnu ikke er givet, som det er tilfældet med Gladstone Groups akvakulturanlæg på Læsø?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren uddybe indholdet af den nye lov, der henvises til i artiklen: "Statens skal betale rensning af giftgrund" bragt i Frederiksborg Amtsavis (www.sn.dk) den 1. marts 2011?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren oplyse, hvad status er for Natura 2000 området i Åmosen, på baggrund af de forskellige scenarier for området, som COWI har fremlagt i et skitseprojekt, der blev udarbejdet for Skov- og Naturstyrelsen og Kulturarvsstyrelsen i 2006?
SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det endelige mål for kvælstof-reduktionen til vores kystvande er 19.000 tons eller de ca. 30.000 ton, som de første beregninger viste var nødvendige for at opnå god økologisk tilstand?