SPØRGSMÅL: Vil ministeren kommentere artiklen "Hvem skal Lægemiddelstyrelsen beskytte?" i Ugeskrift for Læger 2011?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes oplyse, hvad er grænserne for, hvilke anlægsudgifter der kan lægges over på drift af partikelterapianlægget, når man udarbejder en strategisk business case med henholdsvis udgifter til anlæg og drift.

SPØRGSMÅL: Ministeren beders kommentere henvendelsen af 3. juni 2013 fra Dansk Psykolog Forening, jf. KOU alm. del - bilag 119.

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at danske borgere bør have nye CPR-numre i lyset af hacket af kørekortregisteret og CSC's servere?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er konkurrenceforvridende aktivitet, når Københavns Kommune laver en reklamekampagne for skattekroner til fordel for sin egen kommunale hjemmepleje, der er i konkurrence med private alternativer?

SPØRGSMÅL: Kan ministeren redegøre for, om VISO kun kan gå ind i sager på opfordring fra kommunerne, eller kan VISO også gøre det på opfordring fra de involverede borgere?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, dels hvorvidt der er en øget hyppighed for lungekræft hos personer, der ryger hash og dels, om der er en overdødelighed for specielt yngre hashrygere – hvilket skulle være tilfældet i Christiania?

SPØRGSMÅL: Ministerens kommentarer udbedes til henvendelsen fra LOS vedr. tilsyn med visse private sygehuse, klinikker og praksis, jf. SUU alm. del - bilag 294.

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at der på privat initiativ bliver startet en uddannelse for handicaphjælpere, som i dag ingen steder har at gå hen for at få en godkendt uddannelse?

SPØRGSMÅL: I og med at ministeren den 4. juni 2013 oplyser til Ritzau i forbindelse med indførelsen af den nye udredningsgaranti i psykiatrien, at regionerne skal udvise »virkelyst«, fordi der ikke følger penge med den nye garanti – vil ministeren så tilkendegive, hvor i psykiatrien der i dag mangler »virkelyst«, og hvor man efter ministerens opfattelse med fordel kan skabe mere »virkelyst« for at opfylde den nye udredningsgaranti?