SPØRGSMÅL: Vil ministeren sikre, at Danmark rejser spørgsmålet om vaccine mod H1N1 i relevante internationale fora som f.eks. WHO?

SPØRGSMÅL: Er der et behov for, at der altid gennemføres forsøg af lægemidler og deres bivirkninger af forskere, som ikke er betalt af medicinalindustrien?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til en offentlig oplysningskampagne om H1N1 - fakta, risici og behandling?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er rimeligt, at muligheden for gratis tolkebistand ved samtaler med læger eller andet sundhedspersonale ophører for udlændinge, som har boet i Danmark i mere end 7 år?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at staten tjener penge på - og derved delvist er med til at legitimere - et produkt, som udelukkende og direkte er fremstillet til hashrygning?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren på den i begrundelsen nævnte baggrund redegøre for, om ministeren - som et minimum - vil indgå en aftale med GlaxoSmithKline om at dele erstatingsansvaret mellem den danske stat og medicinalfirmaet?

SPØRGSMÅL: Er ministeren indstillet på at fremme antallet af idrætstimer i landets folkeskoler samt at øge fokus på motion og idræt i landets børne- ungdomsinstitutioner?

SPØRGSMÅL: Er ministeren ikke enig i, at det vil være helt uholdbart, hvis børn af mennesker, der er traumatiserede efter tortur eller ikke har evnerne eller forudsætningerne for at lære et nyt sprog, fremover skal belastes af at fungere som tolke, når disse mennesker har kontakt med sundhedsvæsenet, fordi de ikke længere vil have adgang til gratis tolkning efter 7 års ophold i Danmark?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at produkter, som udelukkende er fremstillet med henblik på rygning af hash, sælges - herunder til børn og unge - frit tilgængeligt og uden begrænsninger?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren (i forlængelse af hans svar på spørgsmål nr. S 2697), at et slankemiddel, som er så farligt som Regenon, ville være blevet godkendt i dag?