SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til at sikre, at informationen til læger og patienter om bivirkninger ved medicin gives af en instans, der er uafhængig af medicinalindustrien?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at en nedskæring på Forebyggelsesfonden uden aftale med partierne bag velfærdsforliget er at betragte som et brud på dette forlig, og hvad begrunder ministeren sin holdning med?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at Lægemiddelstyrelsen hverken reagerer på nye forskningsresultater om risikoen ved gravides indtagelse af lykkepiller omtalt på Videnskab.dk og i Dagens Medicin i oktober 2009 eller andre nye forskningsresultater omtalt på Københavns Universitets hjemmeside i juni 2010?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren iværksætte en ny undersøgelse, hvor lægefaglige specialister medvirker, for at afklare, om det har skadelige virkninger at være nabo til vindmøller?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at det bliver dyrere for diabetikere at gå til fodterapeut pga. ny overenskomst mellem Landsforeningen af Fodterapeuter og Danske Regioner?

SPØRGSMÅL: Hvad vil der ifølge ministeren kunne ske med arbejdsmiljøet, såfremt lavtlønnede lønmodtagere i den offentlige sektor i realiteten måske presses til at gå syge på arbejde for ikke at miste vigtig indkomst?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er retfærdigt, at uligheden i sundhed vokser på grund af regeringens lovgivning om skattefrihed for arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer, jf. 3F, Rapport - Sundhedsforsikringer skaber ulighed, 18. maj 2011?

SPØRGSMÅL: Hvis Lægemiddelstyrelsen fjerner tilskuddet på glucosamin, mener ministeren så ikke, at produktet igen bør høre under kosttilskud, hvorved det igen kan få den noget billigere pris, det havde, før det var et lægemiddel?

SPØRGSMÅL: Hvad er – i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. S 1708 – ministerens holdning til, at svært depressive patienter også behandles med VNS, som det gøres i Sverige?

SPØRGSMÅL: Har regeringen kendskab til de konsultationer, som Lundbeck angiveligt skulle have haft med forskellige menneskerettighedsorganisationer om sagen, hvor deres medicin sælges til de amerikanske dødsgange?