SPØRGSMÅL: Mener ministeren ikke, at det ville være rimeligt at orientere om, at man kan reducere risikoen for at smitte andre til nær 0 ved at overholde sin HIV-behandling?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, hvad det er, Lægehuset i Thyborøn skulle kunne mere, end det kan i dag?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at statsministerens gentagne gange afgivne løfte om, at akutmodtagelsen i Holstebro vil blive bevaret indtil det nye supersygehus i Gødstrup står klar, ikke bliver indfriet?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren fastholde sin påstand fremsat den 13. oktober 2010 om, at rigsrevisor ikke bad Sundhedsministeriet om rapporten om afregning med de private sygehuse, mens Rigsrevisionens undersøgelse stod på?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med Sundhedsstyrelsen i, at der er behov for at tilvejebringe en oversigt på tværs af relevante love, over hvad patienterne på rehabiliteringsområdet har krav på, og hvem der er ansvarlig for hvad?

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at Sundhedsministeriets gennemgang af forløbet omkring den manglende udlevering af »Udredningsarbejde om afregning med private sygehuse« til Rigsrevisionen er korrekt, når ministeriet i denne gennemgang ikke nævner, at Rigsrevisionen mindst tre gange rykkede for informationer om dette udredningsarbejde?

SPØRGSMÅL: Hvilke tiltag vil ministeren igangsætte for at øge 112´s brug af henvisning til hjertestartere?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med Indenrigs- og Sundhedsministeriets egne eksperter i, at passiv rygning er skadelig, og mener ministeren, at det styrker kvaliteten af vores diskussioner om fremtidens rygepolitik, at ministeren giver udtryk for, at han ikke "tror på", at passiv rygning er skadelig?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet ikke har undersøgt, om skattefradraget på arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer reelt giver kortere ventelister for alle patienter, når det netop var en del af formålet med indførelsen af skattefradraget?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig i, at det må få alvorlige konsekvenser for et ministeriums ledelse, hvis man forholder rigsrevisor vigtige oplysninger i en sag, han er i færd med at undersøge?