Mike Fonseca: Borgerne skal vide hvor meget skat, de betaler af pensionsafkastet
Det er langt ude, at skatteministeren nægter at indlemme den såkaldte PAL-skat i danskernes årsopgørelsen, fordi det er for dyrt for pensionsbranchen. Branchen har nemlig selv efterlyst denne ændring, skriver Mike Fonseca.


Mike Villa Fonseca
MF (løsgænger), fhv. sygeplejerske, Sjællands Universitetshospital, brandmandHver dansker over 25 år betaler årligt i gennemsnit 11.000 kroner i løbende skat af afkastet på sin pensionsopsparing. Det er den såkaldte PAL-skat, der beregnes som 15,4 procent af det pågældende års overskud.
Den opkræves ikke direkte af staten men af pensionsselskaberne. Det er også pensionsselskaberne, ikke staten, der skal orientere kunden om, hvad han eller hun har betalt i PAL-skat.
Men det er en uetisk fremgangsmåde. En stat er moralsk forpligtet til at fortælle hver enkelt borger, præcis hvor mange penge vedkommende betaler til fællesskabet.
Derfor er det forkert, at PAL-skatten ikke står på Skattestyrelsens årsopgørelse. Den gemmer sig i et ofte ulæst brev eller kontoudtog fra pensionskassen.
Klart nej fra Skatteministeren
21. januar i år spurgte jeg derfor skatteministeren, om han vil rette op på dette, så alle danskere fremover tydeligt kan læse i årsopgørelsen, hvad staten har trukket til PAL-skat.
Nu har jeg og samtlige andre danskere netop fået svar fra Skatteministeriet: Det er et klart nej.
Skatteminister Rasmus Stoklund (S) har to argumenter:
- Når loven siger, at pensionsselskabet skal orientere kunderne om PAL-skatten, er der ikke behov for, at Skattestyrelsen skriver det i slutopgørelsen.
- En lovændring ville blive for byrdefuld for pensionsselskaberne, der i så fald vil skulle rapportere til skattestyrelsen tidligere end i dag, og dette vil kræve mange dyre systemtilpasninger fra begge parter.
Det er et ydmygende svar, som ikke tager danske skatteydere alvorligt.
Hvor mange ved, at de har penge til gode?
Helt principielt: Hvis staten opkræver penge fra en borger, har den også pligt til at informere vedkommende om, hvor mange penge man har trukket fra dennes konto. Det kan ikke outsources til en underleverandør, så det ligner en slags selskabsskat.
Skatteministeren ignorerer også, at PAL-skatten er en lagerskat, hvilket vil sige, at det er en skat på ikke-realiserede værdier, som op- og nedskrives i takt med kursudviklingen.
Det vil sige, at danskerne lige nu har pensionsskat til gode hos staten, penge som staten i øvrigt ikke betaler renter af. Hvor mange ved det?
Mike Fonseca
MF (UFG), fhv. sygeplejerske
Når året er omme, skal pensionskunden sælge værdipapirer for at betale sin PAL-skat. Falder værdien af formuen imidlertid det efterfølgende år, har pensionsejeren penge til gode hos staten, som har krævet for meget skat af værdier, der ikke længere eksisterer.
Det er eksempelvis tilfældet med ATP, der siden 2021 har mistet 288 milliarder og betalt 44 milliarder for meget i PAL-skat. Det vil sige, at danskerne lige nu har pensionsskat til gode hos staten, penge som staten i øvrigt ikke betaler renter af. Hvor mange ved det?
Hver eneste dansker har derfor en pensionsskattekonto hos staten, ofte spredt over flere pensionsselskaber – den kan både være negativ og positiv – men vi får den bare aldrig at se. Hvilket i særdeleshed er uheldigt for folk, som selv administrerer deres pension.
Derfor mener jeg, at PAL-skatten skal stå på årsopgørelsen.
Misvisende argumenter
Når skatteministeren henviser til, at det vil være for omkostningsfuldt for pensionsbranchen at ændre tingenes tilstand, er det et forkert argument: Brancheforeningen Forsikring & Pension har nemlig i årevis netop efterlyst, at PAL-skatten kommer på skatteopgørelsen.
Endelig er det for langt ude, at skatteministeren henviser til, at det vil være uoverskueligt vanskeligt at indføje PAL-skatten i årsopgørelsen. Det argument stammer fra 2007, da rapporteringsfristerne for den nuværende PAL-skattelov blev vedtaget. De finansielle it-systemer har altså ændret sig på 17 år.
Sverige har i øvrigt en tilsvarende type pensionsskat skat, den såkaldte ”avkastningsskatt”, og svenske skattemyndigheder kan udmærket finde ud af selv at orientere borgeren om, hvor mange penge man tager af pensionsformuen.
PAL-skat yder stort bidrag til statskassen
Man kunne fristes til at tro, at skatteministeren og regeringen i virkeligheden er ganske glade og tilfredse med, at danskerne ikke er klar over, hvor mange penge de betaler i PAL-skat. Denne skat bidrager nemlig med mere end de ti største danske selskaber tilsammen.
Finansministeriet har i 25 år næsten konsekvent underbudgetteret PAL-skatten og har efterfølgende hentet 400 milliarder mere til statskassen end forventet. Det er hér, Finansministeriet finder en stor del af pludselig opstået luft i statsbudgettet.
Disse penge ville måske ikke være helt så lette at få ud af danskernes lommer, hvis alle borgere var bevidste om, hvor meget de betalte i skat.
Men det har de efter min mening krav på. Det er derfor, vi bør indføre et ekstra PAL-felt på årsopgørelsen.
Få daglige nyheder fra Danmarks største politiske redaktion

Mike Villa Fonseca
