DF spørger Søren Pind til den investeringsmodel, som Seed Capital har benyttet
SPØRGSMÅL:
Dansk Folkeparti beder uddannelses- og forskningsministeren vurdere den investeringsmodel, som den private venturefond Seed Capital har benyttet.
Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL:
Dansk Folkeparti beder uddannelses- og forskningsministeren vurdere den investeringsmodel, som den private venturefond Seed Capital har benyttet.
SPØRGSMÅL:
Dansk Folkeparti spørger uddannelses- og forskningsministeren, om Seed Capitals fremgangsmåde er rimelig i forhold til staten og iværksættere.
SPØRGSMÅL:
Dansk Folkeparti spørger uddannelses- og forskningsministeren, om Seed Capitals optionsmodel er gavnlig eller skadelig for virksomhedernes muligheder for at rejse vækstkapital efterfølgende.
SPØRGSMÅL:
Dansk Folkeparti spørger uddannelses- og forskningsministeren, om en optionsmodel som den, Seed Capital har benyttet, anvendes inden for andre innovationsmiljøer og hvor.
SPØRGSMÅL:
Dansk Folkeparti spørger uddannelses- og forskningsministeren, om Seed Capitals optionsmodel er konkurrenceforvridende.
SPØRGSMÅL:
Dansk Folkeparti spørger uddannelses- og forskningsministeren, om ministeren eller ministeriet kendte til, at Seed Capital har besluttet ikke længere at benytte den i pressen omtalte optionsmodel.
SPØRGSMÅL:
Dansk Folkeparti spørger uddannelses- og forskningsministeren, hvilken betydning Ulla Brockenhuus-Schacks dobbeltrolle som administrerende direktør i Seed Capital og i Pre-Seed har.
SPØRGSMÅL:
Dansk Folkeparti ønsker at vide, om uddannelses- og forskningsministeren i lyset af Seed Capital-sagen vil revidere ordningerne specifikt i forhold til innovationsmiljøerne og pverveje omlægningen af erhvervsfremmesystemet.
SPØRGSMÅL:
Dansk Folkeparti spørger uddannelses- og forskningsministeren, hvad ministeren tænker i forhold til den selvcensur, som iværksættermiljøet oplever i forhold til de magtfulde offentlige erhvervsfremmeaktører.
SPØRGSMÅL:
Enhedslisten spørger sundhedsministeren, hvordan det sikres, at vigtig forskning udført af forskere med små budgetter ikke trues af stigende gebyrer.